A tárca képviselői kedden úgy döntöttek, hogy fellebbeznek, s ezentúl is mindent elkövetnek azért, hogy bírósági határozattal ne kényszeríthessék őket az adatszolgáltatásra.
Fellebbezésüket arra hivatkozva adták be, hogy egyelőre nincs meghatározva, Románia mely részei alkalmasak atomerőmű felépítésére, és még a román Országos Atomenergiai Ügynökséggel sem egyeztettek.
A lapnak nyilatkozó Crisanta Lungu, a Greenpeace romániai koordinátora nem érti, a tárca miért húzza az időt, előbb-utóbb úgy sem lesz más választásuk, és nyilvánosságra kell hozniuk az információt. Erre az alkotmány kötelezi őket.
A zöldek elmondása szerint – a közérdekű információkhoz való hozzáférés jogára hivatkozva – a bírósági eljárást már tavasszal elindították. Arra lettek volna kíváncsiak, hogy melyik az a száz terület, amelyet az atomerőmű-projekt kapcsán vizsgáltak, továbbá melyik a tíz kiemelten kezelt és a két leginkább esélyesnek tartott pont.
Korodi Attila parlamenti képviselő, volt környezetvédelmi miniszter, aki még kormánytagként részt vett egy egyeztetésen egy évvel ezelőtt az új atomerőmű témájában, arról beszélt az Új Magyar Szónak, hogy mérnöki szemmel nézve korábban Nagyszeben környéke tűnt a legjobb választásnak, de a környék nem felel meg minden követelménynek.
A lap emlékeztet arra, hogy a román gazdasági miniszter májusban arról beszélt, hogy a beruházás helyszíne mindenképpen Erdély lesz.
Korodi Attila szerint Romániában mindenképpen érdemes új atomerőmű építéséről beszélni, mivel a hőerőművek kapacitása nem elegendő az energiaigény kielégítésére.
MTI/Menedzsment Fórum
