A hágai körzeti bíróság egy érintett szülőpár és egy alapítvány panaszára foglalkozott az üggyel.
A bíróság aláhúzta, hogy a holland irányelvek szerint a spermadonorok maximum tizenkét különböző anyától legfeljebb huszonöt gyerek világra jöttében segíthetnek. A törvényszék hozzátette: a férfi hazudott a leendő szülőknek donációs múltjáról.
Az ítéletben a bíróság rámutatott: a vádlott számos holland és egy dániai termékenységi klinikának adott spermát, valamint több olyan embernek, akikkel hirdetéseken és online fórumokon keresztül vette fel a kapcsolatot.
A donor ügyvédje a bírósági meghallgatáson azt mondta, hogy a férfi olyan szülőkön akart segíteni, akiknek más módon nem lehetett gyerekük.
"Mindezek a szülők most szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a családjukban élő gyerekek egy hatalmas rokonsági hálózat részei több száz féltestvérrel, miközben ők nem erre mondtak igent" - magyarázta a bíróság, a lehetséges negatív pszichoszociális következményeket hangoztatva.
A törvényszék hozzáfűzte: a gyerekek érdeke is, hogy ez a hálózat ne bővüljön tovább.
A bíróság közleményében azt írta, hogy "egymásnak ellentmondó alapjogok" ütköznek az ügyben: egyfelől a szülők és a donorgyerekek magánéletének tiszteletben tartása, másfelől a donoré.
A bíróság úgy ítélte meg, hogy a donorgyerekek és szüleik érdekei felülmúlják a donor érdekét, hogy továbbra is spermát adományozhasson.
Egyúttal felszólította a vádlottat, hogy azonnal állítsa le a spermaadományozást, valamint fizessen esetenként 100 000 eurót (37 millió forint), ha megszegi a tilalmat.
(MTI)
