A Political Capital elemzése szerint a „Fidesz politikusai természetesen azonnal támadni kezdték a jelölést, mondván, hogy Sulyok Tamás eltávolítása az államfői tisztségből illegitim volt, ezért szerintük az új köztársasági elnök megválasztása is az lesz – összegzi az elemzést a 24.hu.
A lap idézi a Political Capital felvetéseit, amely szerint az egyik legfontosabb kérdés az, hogy ha Sulyok eltávolítása illegitim, akkor a Fidesz hogyan magyarázza Baka törvénytelen eltávolítását a legfőbb bírói székből. Ha az rendben volt, akkor most mi gond? A volt kormánypárt körül megmaradt propagandisták talán éppen ezért nem is alkotmányjogi érvekkel operálnak, hanem a jelölt személyét próbálják lejáratni azzal, hogy Baka még 2008-ban Strasbourgban tagja volt annak a bírói tanácsnak, amely kedvező ítéletet hozott a magyarországi sortűzperek egyik elkövetőjének javára.
Baka Andrásnak államfőként azonban aligha a széteső Fidesz miatt lesz nehéz helyzete, sokkal inkább azért, ami köztársasági elnöki intézménnyel történt az elmúlt időszakban. Ugyanis az Orbán-rezsim politikai értelemben is kiüresítette az amúgy sem túl erős jogosítványokkal rendelkező köztársasági elnöki intézményt. Schmitt Pál, Áder János, Novák Katalin vagy Sulyok Tamás nem jelenített meg érdemi ellensúlyt a kormánnyal. Közülük ketten ráadásul botrányba buktak bele, ami ugyancsak erodálta az egykor legnépszerűbb intézményt.
Innen kell Baka Andrásnak újraépítenie az államfői tisztség tekintélyét, ez pedig inkább politikai, mint jogi munkát igényel.
