Egy tavaly nyári kormányinfón Gulyás Gergely azzal hárította el a 444.hu egy Szijjártó Péterre vonatkozó kérdésünket, hogy ő arra nem tud válaszolni: „A külügyminisztert javaslom megkérdezni. (…) Rendszeresen tart sajtótájékoztatókat, ahol – ha jól követem a sajtót – rendszeresen kérdeznek is a jelenlévők. Tehát Szijjártó Pétert sok mindennel meg lehet vádolni, de azzal, hogy elmenekülne a sajtó elől, ezzel nem” – mondta a miniszter.
Csakhogy a sajtó jelentős része, így a 444 sem vehet részt ezeken a sajtótájékoztatókon, csak a kiválasztottak kérdezhetnek Szijjártó Pétertől. Mindezt úgy, hogy hogy a miniszter külföldön folyamatosan értetlenkedik a magyar sajtószabadságot ért kritikák miatt, szerinte a helyzet Nyugaton sokkal rosszabb. A ikor júliusban Gulyás Gergely a lapot a Külügyminisztériumhoz irányította, meg is keresték a tárcát, hogy ők is szeretnének részt venni az említett sajtóeseményeken. Nemhogy meghívót, választ sem kaptak. A lap így fél év várakozás után, tavaly decemberben közérdekű adatigényléssel kikérte ki a minisztériumtól, hogy mely szerkesztőségeknek küldenek ki meghívókat és kik vesznek részt Szijjártó sajtótájékoztatóin. Nem csak a minisztérium Bem téri épületében, hanem Brüsszelben is.
Az ügy ezután egészen elképesztő fordulatot vett
Az adatigénylésre a minisztérium először azzal válaszolt, hogy az újságírók megnézhetik Szijjártó sajtótájékoztatóit Facebookon. Sőt, nem egyszer, hanem ahányszor csak a kedvük tartja. A lap a választ nem fogadta el és pert indított.
Az eljárásban a minisztérium először azzal próbálkozott, hogy nem közérdekű adatokról van szó. A Fővárosi Törvényszék (még februári) első fokú ítélete szerint viszont azok. A minisztérium közölte azt is, hogy a kért adatok nem állnak rendelkezésére, azokat ugyanis törölték. Azokra nem vonatkozik a kétéves megőrzési kötelezettség, ezért rendszeresen törlik azokat.
A Fővárosi Törvényszéket nem sikerült meggyőzni ezzel. Az ítéletben azt írják, hogy ezek azok a meghívók, amelyek a külügyminisztériumhoz érkeznek, mindenféle spamekkel együtt, nem azok, amiket a minisztérium küld ki.
Azokra a meghívókra viszont, amelyeket a minisztérium küld ki szerkesztőségeknek, a minisztérium iratkezelési szabályzatának egy másik, az iratok megőrzését előíró szakasza vonatkozik. Ráadásul ha nincs bizonyítva a törlés, akkor ott kell lenniük ezeknek az adatoknak a minisztériumban, semmi akadálya, hogy kiadják azokat.
A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú döntése kimondta:
„A sajtószerveknek kiküldött meghívók alapján semmi akadálya nincs az azzal kapcsolatos adatok közlésének, hogy a Külügyminisztérium mely szerkesztőségeket hívta meg a megadott időszakban a sajtótájékoztatókra."
A Külügyminisztérium azzal is próbálkozott, hogy a résztvevők néve személyes adat, illetve hogy azokat nem tárolták. Sikertelenül. Csaknem 10 hónap telt el a közérdekű adatigénylés benyújtása óta, a lap jogerősen is pert nyert, de a minisztérium tájékoztatása még mindig nem érkezett meg.