3p

Felháborodást váltott ki az ügyvédek körében az új katáról szóló törvénytervezet. A Magyar Ügyvédi Kamara szerint hiába dolgoztak ki és nyújtottak be saját módosító javaslatot a Pénzügyminisztériumnak, arra semmilyen választ nem kaptak. A szakmai szervezet ellenzi a jelenlegi tervezet elfogadását, és parlamenti módosító indítványokat sürget.

Ellenzik az új katáról szóló törvénytervezet jelenlegi formájában történő elfogadását az ügyvédek. A Magyar Ügyvédi Kamara (MÜK) közleménye szerint felzúdulást váltott ki a szakmán belül, hogy a tervezett változtatások ellenére az ügyvédi tevékenységet végzők továbbra sem választhatnák a kisadózó vállalkozók tételes adóját.

A kamara szerint különösen azért érte váratlanul a szakmát a tervezet tartalma, mert korábban a Pénzügyminisztérium kezdeményezésére saját törvénymódosító javaslatot dolgoztak ki, amely lehetővé tette volna az ügyvédek visszatérését a kata hatálya alá.

A minisztérium javaslatára dolgoztak ki módosítást

A MÜK tájékoztatása szerint a Pénzügyminisztérium illetékes képviselőjével folytatott informális egyeztetésen a tárca azt javasolta a Magyar Ügyvédi Kamarának és a Budapesti Ügyvédi Kamarának (BÜK), hogy proaktívan járjanak el, és készítsenek saját törvénymódosító javaslatot. A BÜK kezdeményezésére a MÜK elnöke adójogban és jogszabály-előkészítésben jártas ügyvédekből álló munkacsoportot hozott létre.

A munkacsoport kérdőíves felmérést is végzett a szakma körében, amelyre a közlemény szerint ezres nagyságrendben érkeztek válaszok.

Az eredmények feldolgozása után július végére elkészült a módosító csomag, amelyet a Magyar Ügyvédi Kamara elnöksége egyhangúlag jóváhagyott. A javaslat egyik legfontosabb eleme az volt, hogy az ügyvédi tevékenységet végzők – a korábbi szabályozáshoz hasonlóan – ismét választhassák a kata szerinti adózást.

Választ sem kaptak a javaslatukra

A Magyar Ügyvédi Kamara közlése szerint az elkészült javaslatot benyújtották a Pénzügyminisztériumhoz, azonban arra semmilyen választ vagy észrevételt nem kaptak, és érdemi egyeztetésre sem került sor.

A szervezet ezért kifogásolja, hogy a közzétett törvénytervezet továbbra sem teszi lehetővé az ügyvédek számára a kata választását. A kamara úgy látja, hogy az ügyvédek ismét érdemi indoklás és egyeztetés nélkül maradnának ki az adózási formából, ahogyan korábban is kizárták őket annak alkalmazásából.

A parlamenti képviselőktől várnak segítséget

A Magyar Ügyvédi Kamara a történtek miatt ellenzi a benyújtott törvényjavaslat elfogadását. A szervezet arra kérte az Országgyűlésben mandátummal rendelkező, ügyvédi tevékenységüket szüneteltető kollégáit, hogy a törvényjavaslat általános és részletes vitájában képviseljék az ügyvédi kar érdekeit. A kamara azt szeretné elérni, hogy olyan módosító indítványokat nyújtsanak be, amelyek az ügyvédek számára is lehetővé teszik a kata szerinti adózást. 

 

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!