5p

Magyar Péter lenne jobb a gödörben lévő magyar gazdaságnak vagy Orbán Viktor?
Nem lesz baj abból, hogy a nyugdíjmegtakarításokat ingatlancélra is el lehet költeni?
Online Klasszis Klub élőben Felcsuti Péterrel!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is!

2024. november 28. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A GKI Gazdaságkutató Zrt. szeptemberi előrejelzéséhez képest 0,3 százalékponttal - 2-ről 2,3 százalékra - emelte jövő évi növekedési előrejelzését. A beruházások az idei stagnálás után jövőre 5 százalékkal visszaesnek, a fogyasztás az ideihez hasonlóan 2,5 százalékkal bővül a GKI szerint.

Vértes András, a GKI elnöke csütörtökön sajtótájékoztatón elmondta: az idei évre vonatkozó prognózisukat kis mértékben módosították a szeptemberihez képest - a mezőgazdaságban a korábbi 10 százalékkal szemben 15 százalékos visszaesésre számítanak -, a jövő évre vonatkozón azonban több ponton érdemben változtattak.

A magyar gazdaság a 2014. évi 3,7 százalékos növekedés után tőke- és munkaerőproblémák miatt lassul, a korábbi magas növekedés speciális tényezőkön alapult. A korábban vártnál magasabb jövő évi növekedési előrejelzést a gyenge idei mezőgazdasági teljesítmény bázishatása és a bankadó-csökkentés pozitív hatása indokolja - ismertette a GKI elnöke.

A beruházásokat illetően továbbra is 5 százalékos visszaeséssel számol 2016-ra a GKI az EU-forrásokból megvalósított és az autóipari fejlesztések kifulladása miatt. A befektetési hajlandóság a GKI elemzése szerint alacsony, a vállalkozások túlnyomó része egyáltalán nem akar hitelt felvenni. A beruházási ráta 2014-ben 21,7 százalék volt, ami idén 21,1, jövőre 19,6 százalékra csökkenhet.

A reálkeresetek idén a tavalyinál gyorsabban, 4 százalékkal bővülnek, a reáljövedelem 2,8 százalékkal emelkedik, a fogyasztás pedig a harmadik éve növekvő reáljövedelem valamint a hitelterhek csökkenése hatására 2,5 százalékkal bővül. Jövőre a bérkiáramlás 4,5-5 százalékra, az áremelkedés 1,7 százalék körülire gyorsul, de utóbbit az szja 1 százalékpontos csökkenése részben ellensúlyozza, így a reálkeresetek ismét 4 százalékkal nőnek. A nyugdíjak reálértéke jövőre nem változik, a fogyasztás a korábban előrejelzett 1,5 helyett az ideihez hasonlóan 2,5 százalékkal emelkedik.

Az ipari növekedés jövőre érezhetően lassul, az építőipar stagnál, a mezőgazdasági termelés bővülése átlagos időjárás esetén nem lesz kiugró, a kiskereskedelmi forgalom pedig (inkább csak statisztikailag, a fehéredés bázisba kerülésével) fékeződik a GKI elemzése szerint.

A foglalkoztatottak száma idén mintegy 2,5 százalékkal bővül a csökkenő, de még mindig kedvező konjunktúra, a külföldi munkavállalás továbbra is gyors bővülése és a közfoglalkoztatás további emelkedése miatt, de 2016-ban már csak 1 százalékkal bővül. A statisztikai munkanélküliségi ráta 2015-ben 7, majd 2016-ban 6,7 százalék körülire csökken, a GKI szerint azonban a valós 9-10 százalék körül van. A minőségi munkaerőből egyre nagyobb hiány van, a képzett munkaerő hiánya kezd a növekedés korlátjává válni - mondta Vértes András.

A 2015-re előirányzott 2,4 százalékos GDP-arányos hiány a GKI szerint tartható, a legfontosabb kockázatot az esetleg elmaradó uniós fejlesztéseket helyettesítő költségvetési kiadások jelentik. A 2016-ra tervezett 2 százalékos hiány megvalósulása a GKI szerint valószerűtlen, a szeptemberi előrejelzéshez hasonlóan 2,3 százalékot prognosztizálnak.

A kutatóintézet idén stagnáló, jövőre a korábban jelzett 2,5 százalékkal szemben 1,7 százalékos inflációt vár. Az alapkamat 2016 végéig nem változik, az euró árfolyama pedig a 2015. évi 310 forint után jövőre éves átlagban 320 forint körül lesz a GKI előrejelzése szerint. A bankadó jövőre csökken, de az MNB egyre rövidebb pórázon tartja a bankrendszert, mozgásterük ezért nagyon kicsi, így nem sok remény lehet a hitelállomány növekedésére - mondta Vértes András. A GKI arra számít, hogy Magyarország jövőre a befektetési kategóriába kerül, ez csak akkor válhat kétségessé, ha a kormány "visszatáncolna" a banki megegyezéstől.

A GKI elnöke kitért arra is, hogy a magyar GDP 2010 és 2014 között évente átlagosan 1,3 százalékkal, a régiós országok átlagánál kevésbé növekedett, ezzel szemben a nettó EU-támogatások évente átlagosan a GNI 4,4 százalékát tették ki, Litvániával együtt a legmagasabbat a régióban (Szlovákia és Románia esetén 2 százalék körüli, Lengyelország, Bulgária, Lettország és Észtország esetében 3-4 százalék volt). Egyes számítások szerint, ha az EU-támogatások csak a nemzeti jövedelem 2 százalékát tették volna ki, a magyar GDP nem vagy minimálisan (évente 0,2 százalékkal) emelkedett volna.

A GKI elemzése szerint döntő mértékben az EU-források kiugróan magas beáramlásának köszönhető a növekedés 2013-2015-ös gyorsulása, a devizatartalékok emelkedése, ezzel összefüggésben a devizaportfólió átválthatósága, sőt még a kamatcsökkentés jó része is. Nem a magyar reformok működnek, hanem a beáramló uniós források - mondta Vértes András, hozzátéve, a támogatások felhasználásának hatékonysága - jórészt a korrupció miatt - rendkívül alacsony. A gazdasági növekedésnek a GKI szerint 2020-ig már nem elsősorban egyensúlyi és pénzügyi akadályai vannak, hanem főleg bizalmi korlátai.

MTI

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!