Még tavaly július közepén eljárást megindító hirdetmény közzététele nélkül indított el közbeszerzési eljárást a Készenléti Rendőrség gázálarc készlet beszerzésére vonatkozóan nettó 60,816 millió forint keretösszegig. A készlet ARFA gázálarcot, a hozzá tartozó gázálarc hordtáskát, valamint 1 db ABEK 2 P3 szűrőbetétet jelentett a kiírás szerint. Az érdeklődőknek alig két hetünk volt az ajánlatok benyújtására, ennek ellenére három cég is jelentkezett.
- A budapesti székhelyű
Dräger Safety Hungária Kft. nettó 35 300 forintos,
- a debreceni Harmónia 91 Kft. nettó 32 348,
- a szintén budapesti Milpol Zrt. pedig 39 700 forintos
egységáron tudta volna leszállítani a gázálarcokat a Készenléti Rendőrségnek.
Tekintve a keretösszeget, ha legalacsonyabb ajánlattal számolunk, akkor legfeljebb több mint 1800 gázálarc készlet vehetnének a készenlétisek, de minimum 1316-ot, az ajánlati felhívás értelmében ugyanis a közel 61 milliós keretösszeg 70 százalékáig van megrendelési kötelezettségük.
Az eljárás eredményéről szóló tájékoztatást március 23-án küldték meg a Közbeszerzési Hatóságnak, ami szerint eredménytelennek minősítették a közbeszerzést, arra hivatkozva, hogy valamelyik ajánlattevő az eljárás tisztaságát vagy a többi ajánlattevő érdekeit súlyosan sértő cselekményt követett el. Ennél pontosabban azonban nem derül ki, mi lehetett a probléma, de a gyakorlatban jelenthet ez például indokolatlanul sok pontban megegyező pályázatot, vagy akár azt is, hogy valamelyik ajánlattevő olyan információk birtokába jutott a többi ajánlattevő pályázatával kapcsolatban, melynek köszönhetően előnnyel indulhatott az eljáráson.
Az viszont biztos, hogy az ajánlati árak tekintetében a debreceni Harmónia 91 Kft. lehetett volna a befutó, hiszen a legkedvezőbb ajánlat tőlük érkezett. Az eljárás eredménytelensége, illetve annak oka miatt előzetes vitarendezési kérelemmel fordultak a Készenléti Rendőrség felé. A közbeszerzési adatbázisban elérhető levél szerint a cég sérelmezi, hogy nem lehet tudni, hogy melyik ajánlattevő esetében látták megvalósulni a fenti cselekményt. Azt ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy ők nem követtek el ilyen tettet. Levelük végén arra kérik a Készenléti Rendőrséget, hogy csak a sértő cselekményt elkövetett pályázó ajánlatát minősítsék érvénytelennek, ne az egész közbeszerzési eljárást.
