A férfiakat diszkriminálta egy autógyártó cég Ausztriában

A Kia elmúlt hetekben lezajlott akciója segítségével a gyengébb nemhez tartozó autóbarátok minden modellt 500 euróval olcsóbban vásárolhattak meg, mint a férfiak.
Az eset ellen számos jogvédő és civil szervezet felemelte a szavát. Szerintük az akció "diszkriminatív" jelleggel bír, és "sérti a férfi-női egyenjogúság kívánalmát".
A Kia viszont azt közölte, hogy a céghez nem futott be egyetlen reklamáció sem.

Egyes kritikusok egyenesen az osztrák reklámtanácshoz fordultak, amely még a héten közre fogja adni állásfoglalását az üggyel kapcsolatban, szankciókkal azonban nem élhet.
"A mi hatáskörünk csupán arra terjed ki, hogy rávilágítsunk, mikor tekinthető problémásnak egy-egy reklámkampány" - mondta el a Die Pressének Manfred Pichelmayer, a testület vezetője.
A reklámtanács kommünikéjét általában elfogadják a cégek, ha mégsem, akkor az a szaksajtóban is megjelenteti azt és ily módon próbál nyomást gyakorolni a vétkes vállalatra.

Ilyen szempontból Magyarországon is a fentihez hasonló a helyzet: sem a Magyar Reklámszövetség Etikai Bizottsága, sem az Önszabályozó Reklámtestület állásfoglalása nem von maga után szankciókat. Igaz, a cégek saját imázsuk érdekében az esetek 85-90 százalékában hazánkban is megfogadják a bizottság intelmeit, s a továbbiakban tartózkodnak az etikátlannak minősített hirdetések közzétételétől, mondta el korábban a Menedzsment Fórumnak Kardos Lea, az MRSZ Etikai Bizottságának elnöke.

"Az egyenjogúsági elv érvényesítése a munkajog témakörébe tartozik, nem pedig ide. Az eset ellen jogilag semmit nem lehet tenni, hiszen egy vállalatnak sem írhatjuk elő, hogyan alakítsa az árait" - tette hozzá a Kia-ügyhöz Ulrike Docekal, egy helyi fogyasztóvédő szervezet jogi referense.
Docekal szerint elvileg az is előfordulhat, hogy a jövőben egyes gyártók például a szőke nők számára fogják olcsóbban kínálni termékeiket.

(Menedzsment Fórum)