Tagadja Tarlós István vádját az Óbuda-Békásmegyer Közterület-felügyelet igazgatója, írja a Vezess.hu. Böjtös Zoltán a főpolgármester múlt pénteki állítására reagált, mely szerint jogszerűen nem lehet pusztán kamerafelvételen keresztül autósokat bírságolni. Tarlós szerint, hogy a büntetés legális legyen, ahhoz egy közteresnek személyesen ott kell lennie a helyszínen. Álláspontját hétfőn, a TV2 Mokkájában is megerősítette. Ehhez képest Böjtös most így szólt:
„Jelenleg aki azt állítja, hogy jogtalanul büntetünk meg autósokat a kötelező haladási irány megszegése miatt, az jogilag ezt még semmivel sem támasztotta alá. Én azt tudom, hogy miért jogszerű az eljárás”
Nemrég az óbudai közteresek kamerákat szereltek fel a Bécsi út-Szépvölgyi út, valamint az Evező utca-Lajos utca kereszteződésébe, majd ezek februári beüzemelése után egy hónap alatt 203 millió forint bírságot szórtak szét a kötelező haladási irány tábla megszegői között. Egyesek 8, 10, 15 darab, egyenként 50 ezres csekket kaptak tőlük. Ezen fakadt ki múlt pénteki sajtótájékoztatóján Tarlós, amikor arra buzdította az autósokat, hogy a csak kamerával kiszabott bírságokat ne fizessék be, azaz polgári engedetlenségre bujtogatta a sofőröket.
A Vezess cikkében egyébként szövetségest kapott a főpolgármester. Pető György, a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság (FÖRI) vezetője ugyanis besorolt Tarlós mögé, ő is a csak-kamerás bírság be nem fizetését javasolja. Bár a FÖRI is működtet kamerákat, és bírságol is, ők ezt Tarlós szája ízének megfelelően teszik, azaz csak a helyszínen jelen levő dolgozón keresztül.
Böjtös ugyanakkor köti az ebet a karóhoz, szerinte teljesen jogszerű a csak kamerákat használó bírságolásuk, aki mást mond, az még nem látta a jogszabályi hátterét.
A meccs tehát egyelőre döntetlenre áll. Úgy tűnik, nem csak a kormány veszi komolyan, hogy 2017 a lázadás éve: van, aki visszalázad.
mfor.hu
