Rövid videót tett közzé a Financial Times, melyben három vezető újságírójuk, Rana Foroohar, Rob Armstrong és Martin Sandbu válaszolták meg a lap Instagram-oldalára beérkezett olvasói kérdést:
mik voltak a 2008-as pénzügyi válság legfontosabb tanulságai?
Foroohar szerint az, hogy
- olyan pénzügyi rendszerre van szükség, ami tényleg a valós gazdasági tevékenységeket támogatja
- mert míg a '70-es években a legnagyobb bankokból kiáramló pénz java része olyan emberekhez került, akik vállalkozást indítottak, házat vásároltak, és így tovább, ma a London és New York között áramló pénz csak 15 százaléka csapódik le a valódi gazdaságban
- szóval ismét össze kell kötni a Wall Streetet és a kisvárosok főutcáit
Armstrong szerint
- a bankoknak sokkal több tőkét kell gyűjteniük, és át kell állniuk a hosszú távú finanszírozásra a rövid távúról
- ez stabilizálhatja a bankokat egy következő krízis esetén
Armstrong aztán egy bankártól kölcsönzött mondattal érzékelteti a pénzvilág bizonytalan voltát:
Legutóbb majdnem meghaltunk szívrohamban. Ezúttal mibe halunk bele?
Amit úgy kell érteni, hogy a következő krízis nem pont ugyanolyan lesz, mint a legutóbbi, szóval ha akkor meg is úsztuk szívrohamot, az nem azt jelenti, hogy meggyógyítottuk volna a rákot.
Sandbu pedig úgy látja,
- kezelhetőbbé vált az adósság-átütemezés, habár ennek a gyakorlatnak még ellenállnak Európában
Szerinte az adósság-átütemezéshez kapcsolódik a legfontosabb lecke: nem csináltuk jól a krízis előtt, nem csináltuk jól a krízis alatt, de lassan elindultunk a jó irányba, és ezen múlik, hogyan fogunk boldogulni a következő krízis idején.
Ami a tíz évvel ezelőtti összeomlást megjósoló Nouriel Roubini szerint már itt is van a kanyarban.
