A közlemény rámutat: az okleveles adószakértők időben jelezték szakmai kifogásaikat alkotmánybírósági beadványok keretében, ahol rögzítették, hogy az adóalany meghatározása nem egyértelmű; az adófizetés megosztásának (tulajdonos és haszonélvező közötti) szabályai nem kellően megalapozottak; az adóalap meghatározása nem volt egyértelmű; a szankciórendszer pedig aránytalan.
A törvénnyel kapcsolatban felmerült problémák és visszásságok sokasága, a beadott alkotmánybírósági beadványok nagy száma ráirányították a figyelmet a téma fontosságára, társadalmi érzékenységére és a szakmaiság hiányára - jegyzi meg a közlemény.
Hozzáteszi: a MOKLASZ sajnálattal vette tudomásul, hogy ebben az esetben is elmaradtak a törvényalkotás előtti szakmai egyeztetések, hatástanulmányok, amelyek után valóban elfogadható és megalapozott, végrehajtható törvény születhetett volna.
MTI
