4p

„E” mint energia konferencia - fókuszban a megújulóenergia-politika érvényesülése, az energia tárolási lehetőségei, a gáz- és árampiac helyzete, a zöld átmenet finanszírozása, az elektromobilitás jövőképe.

Bankvezérek, neves energiapiaci szakértők, egyetemi tanárok és kutatók a jelen kihívásairól: hallgassa meg Ön is élőben!

2024. május 16. Budapest

Részletek és jelentkezés

Bár az előtörlesztési díjakat maximálnák az új előírások, a bankok más címeken is terhelhetik az adósokat, írja a Napi Gazdaság.

A fedezetcsere díja (a refinanszírozó jelzálogbank díja) jelzáloglevél-kamattámogatású kölcsönök esetén a Budapest Bank (BB) kondíciós listája szerint ötezer forint, úgynevezett ingatlan-felülvizsgálati díj, plusz a folyósított összeg két százaléka, de minimum 100 ezer forint - más bankoknál akár négyszázalékos díjra is van példa -, ami a szerződésmódosítási díjjal együtt fizetendő. Utóbbit a szigorítások után sem úszhatják meg az adósok. A bankok persze elég találékonyak. Például a CIB-hitel a futamideje alatt az ügyfél kérésére szerződésmódosítással nem járó események (ilyen lehet a hozzájárulás ranghely előzetes biztosításához, illetve a vagyonbiztosítás cseréje) után tízezer forintot számít fel. Fedezetmódosításért az AXA 15 ezer forintot kér. Az Ersténél igazoláskiállítási díj fennálló tartozásról a fennálló összeg 0,1 százalékába, de minimum ötezer forintba kerül. A K&H szenzációs forinthitelénél külön megfizetteti a szerződésmódosítási kérelmet is (a díjak itt, csakúgy, mint az OTP-nél, hiteltípusonként elég jelentősen eltérnek). Végtörlesztés esetén az MKB (akad termék, amelynél az amúgy 75 ezer forintos díj felett) még 50 ezer forintos zárlati költséget számít fel. Néhány ezer forintos, különböző címeken felszámított, a szerződéseket szintén érintő díjtételek több hitelintézetnél is felbukkannak.

Meglepő módon az Allianz Banknál a kondíciós listában azt található, hogy teljes előtörlesztés esetén az előtörlesztés napja nem eshet a kölcsönszerződésben meghatározott törlesztési napra. Amúgy az Allianz azok közé a piaci szereplők közé tartozik, amelyeket kevésbé érinthet kellemetlenül az új szabály. Itt ugyanis az előtörlesztés díja eddig is egy százalék volt. A bankok által most felszámított díjak alapján egyébként az új szabály nem minden esetben lehet kedvezőbb. Például az ötvenezer forintos előtörlesztési díj az ötmillió forintot meghaladó kifizetések esetén kedvezőbb, mint az egy, pláne 1,5 százalék (utóbbi a jelzáloghiteleknél érvényes). Ezt a mértéket akkor szabnák meg, ha az előtörlesztés időpontja és a hitel hitelszerződés szerinti lejáratának időpontja közötti időtartam meghaladja az egy évet. Amennyiben a hátralévő idő ennél rövidebb, akkor a díj csak fél százalék lehet. Az adóst ilyen módon terhelő költségek ráadásul nem haladhatják meg az előtörlesztés időpontja és a hitel hitelszerződés szerinti lejáratának időpontja közötti időtartamra fizetendő hitelkamat összegét az előtörlesztés időpontjában érvényes feltételek figyelembevételével. Ez utóbbi kitétel vonatkozna a jelzáloghitelekre is.

Akadnak persze esetek, amikor a tervezett szabály csak jobb lehet. Az AXA-nál a devizaalapú lakáskölcsön esetében három százalék a díj. Ennyit akkor kérnek, ha az előtörlesztés a kamatperiódus fordulónapján történik és az előtörleszteni kívánt összeg nem haladja meg az esedékes tőketörlesztés után fennálló tőketartozás 30 százalékát, valamint ha a teljes előtörlesztés a bank saját hitelkiváltásával megy végbe.

A javasolt új előírások között azonban akadnak nem elhanyagolható egyéb elemek is. A jogszabály tervezete szerint a hitelező akkor jogosult az előtörlesztéshez közvetlenül kapcsolódó, esetleges, méltányos és objektíve indokolt költségeinek megtérítésére, ha az előtörlesztés olyan időszakra esik, amikor a hitelkamat rögzített (ez változó kamatozás esetén a kamatperióduson belüli időszakot is jelenti). Néhány bank gyakorlata egyébként jelenleg is kitüntetetten kezeli a kamatperiódus végét (díjmentesen lehet például előtörleszteni). A javaslat szerint viszont a kamatperiódus fordulónapján teljesített előtörlesztés esetén költségtérítés nem illeti meg a hitelezőt.

Talán elsőre furcsának tűnik az az előírás, hogy a rendelkezés minden fogyasztó számára alanyi jogon akarja biztosítani, hogy a hitelt akár részlegesen, akár teljesen előtörleszthesse. A mostani banki gyakorlat alapján azonban ez nem annyira evidens. Például a BB kondíciós listájában megszabja, hogy évente legfeljebb kétszer rendezheti korábbi adósságát ügyfele, és ilyen esetben is az előtörlesztésnek el kell érnie a félmillió forintot. Az AXA-nál ez az összeg 200 ezer forint, írja a Napi.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Szerkesztőségünkben mindig azon dolgozunk, hogy higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú írásokat nyújtsunk Olvasóink számára.
Előfizetőink máshol nem olvasott, minőségi tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Előfizetésünk egyszerre nyújt korlátlan hozzáférést az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz, a Klub csomag pedig egyebek között a Piac és Profit magazin teljes tartalmához hozzáférést és hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmaz.


Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!