A hétfői parlamenti ülés végén már biztossá vált, hogy az eva legalább egy évig még megmarad, bár változások történnek majd a feltételekben. Az már most kiderült, hogy a jelenlegi 25 millió forintos árbevételszintet 30 millióig emelik fel, amivel elméletileg kibővítik az igénybe vevők jelenlegi 119 ezres létszámát. Az adó mértékéről azonban még nem született megállapodás, már csak azért sem, mert erre vonatkozó javaslat nem volt a parlament előtt. A korábbi indítványt ugyanis, amelyben 35 százalékos kulcs szerepelt, már visszavonták.
Alapinformációk a kalkulációkhoz
2012. január 1-től nemcsak az egyszerű vállalkozási adó feltételei fognak megváltozni, de emellett az egészségbiztosítási járulék is a jelenlegi 7 százalékról 8-ra emelkedik, az általános forgalmi adó 25-ről 27 százalékra nő, a garantált bérminimum pedig a jelenlegi 94 ezer forint helyett várhatóan 108 ezer lesz. Kalkulációnkban egy gyermektelen, garantált bérminimumra bejelentett vállalkozót vettünk alapul. (Csak zárójelben jelezzük, hogy számításaink során a bért terhelő járulékok tekintetében a minimálbér másfélszerese után számítottuk az egészségbiztosítási és munkaerő-piaci járulékot. Illetve, figyelembe vettük azt a szabályt is, hogy a vállalkozásból kivett osztalékra fizetett egészségügyi hozzájárulás fizetési felső határa egy évben 450 ezer forint.)
40 százalékos kulcsnál szinte senkinek se éri meg az eva
Ha a kormány 40 százalékos eva-kulcsot fogadna el a jövő héten, az a számításaink alapján egyenlő lenne azzal, hogy ilyen módszerrel szüntetik meg az evát. Ekkor ugyanis, ha egy vállalkozás a bevételeinek legalább 5 százalékát el tudja költségként számolni, már jobb lesz visszaállni a hagyományos adózásra. Ha pedig jelentős mértékben szűkül az evások köre, érthető módon okafogyottá válik az adónem megtartása.
Példaként a kisvállalkozók - havi 200 ezer forint számlázott jövedelem és 5 százalékos költséghányad esetén - ha maradnak az új, 40 százalékos evánál, több mint 28 ezer forintot veszíthetnek el havonta ahhoz képest, mintha osztalékként vennék ki a pénzt a vállalkozásból.
Ha egy átlagosnak tekinthető 20 százalékos költséghányaddal számolunk, akkor az eva és a tánya keretén belül elért jövedelem közötti különbség minden kategória esetén több tízezres összegre rúg, ami az alábbi táblázatból is kiderül. Ezzel formálisan a kormány megvalósíthatja Orbán Viktor elképzelését, miszerint az adórendszer egyszerűsítése érdekében megszünteti az egyszerűsített vállalkozási adót.
35 százalékos evánál még mindig egész sokan járhatnak jól
Matolcsy György, nemzetgazdasági miniszter a minap azt bizonygatta, hogy az egykulcsos - tehát szuperbruttó és adójóváírást már nem tartalmazó - adórendszer bevezetésével az eva elveszíti a létjogosultságát. A számok azonban nem teljesen ezt támasztják alá, ha csak 5 százalékos mértékben emelik az adókulcsot.
Ennél az adókulcsnál is megvizsgáltuk, hogy alakulnak a nettó összegek, ha egy teljesen átlagosnak tekinthető 20 százalékos költséghányadot tudna leírni a vállalkozó. Ekkor számításaink szerint jövőre a 500 ezer forint számlázott jövedelem felett még mindenképpen megéri az evánál maradni. Ekkor ugyanis havonta már 12 713 forinttal jár jobban a vállalkozó. Ez alatt a jövedelemhatár alatt viszont jövőre rosszabbul járnak már az evások.
Ebben az esetben is megvizsgáltuk, mi az a költségszint, ahonnan már nem éri meg az evánál maradni. Számításaink alapján 31 százalékra tehető ez a mérték, tehát akik a számlázott jövedelemnek legalább a 31 százalékát költség elszámolhatnák egy hónapban, azoknak bármilyen jövedelemszint esetén célszerűbb kilépni az eva rendszeréből.
Székely Sarolta
mfor.hu
