4p

Magyar Péter lenne jobb a gödörben lévő magyar gazdaságnak vagy Orbán Viktor?
Nem lesz baj abból, hogy a nyugdíjmegtakarításokat ingatlancélra is el lehet költeni?
Online Klasszis Klub élőben Felcsuti Péterrel!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is!

2024. november 28. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A 2010-es hatalomra kerülés óta a miniszterelnök fociszeretete nemcsak hobbiként jelent meg, az ország költségvetéséből is igen nagy szeletet hasítottak ki a sportág fejlesztésére. Ez pedig elsősorban stadionok építésében nyilvánult meg.

Orbán Viktor foci iránti rajongása a sportág eredményei alapján már-már a józan ész határait feszegeti, hiszen a kormányzása alatt szinte számolatlanul öntötte a pénzt a sportágba, különösen annak létesítményeibe. Azonban nemcsak válogatott és klubszinten maradnak el az eredmények a várttól, de a nézőszámok tekintetében sem volt látványos előrelépés. Ennek magyarázata pedig roppant egyszerű: a stadionok mellékesek, hiszen nem stadiontúrára akar menni az, aki kilátogatna egy-egy mérkőzésre. Harcot, küzdést, látványos megoldásokat, focit szeretne látni, nem pedig milliós fizetésekért a pályán lődörgő játékosokat. 

Mindezek ellenére tény, hogy Orbánék 350 milliárd forintot öltek már a létesítményekbe, mint az kiderül, a Népszava múlt heti cikkéből. Az összeg több mint felét az új Puskás-stadion 200 milliárdos költsége adja, de ha ettől eltekintünk, akkor is 150 milliárd forintból beszélhetünk. 

Fotó: MTI
Fotó: MTI

1 253 744 forint az, amit egyetlen új - potenciális - nézőre, férőhelyre költöttek (terveznek elkölteni) Orbánék, és bár törvényszerű, hogy egy kisebb stadion fajlagos költsége magasabb lehet, mint egy nagyobb arénáé, ha költségeket leosztjuk a tervezett férőhellyel, a Haladás-stadion bizonyul irreális drága beruházásnak. Egyetlen férőhelyre ugyanis 1,8 millió forintos költség jut. Hasonlóan kiugró fajlagos költség társul az MTK stadionjához, a valamivel több mint 5000 férőhelyes arénára 1,5 milliós "egységnyi" kiadást kapunk. 

Az 5000-es szombathelyi és a 8000-es Hidegkúti Nándor stadion túlárazottságát jól szemlélteti, hogy az ezeknél kisebb, 3500 fő befogadására tervezett felcsúti Pancho Aréna költsége is "csupán" 1,08 millió forint. Az MTK-stadionhoz hasonlóan 8000 fős lesz a Bozsik Stadion, amelynek fajlagos költsége ezeknek töredéke: 687 ezer forint. Vagyis hasonló méretű arénákat bőven kevesebből is ki tudtak hozni. 

Mfor-megjegyzés
Tekintve, hogy a Puskás-stadion nemzeti stadion lesz, nem lenne helyes a többi, kisebb stadionhoz viszonyítani ezt a beruházást. Részben azért sem, mert hiába kritizálják a kormány stadionépítéseit, egy normális nemzeti aréna minden országnak dukál, másrészt sokkal komplexebb beruházást is jelent egy klubcsapat számára készülőnél. 

5 millió nézőnként?

Az egy dolog, hogy fajlagosan mekkora költséget jelent 1-1 stadionberuházás, hiszen a legritkább esetekben töltik meg a nézők a stadionokat - legyen szó újról vagy régiről. A magyarfutball.hu adatai szerint az idei szezonban eddig legjátszott meccsek alapján a Fradi hazai meccsein van átlagosan a legtöbb néző, több mint 8600-an szoktak kilátogatni a 22 ezres Groupama Arénába. Megdöbbentő, hogy ezután a második helyre a DVSC Nagyerdei Stadionja került mindössze 3566 átlagos nézővel, akik szinte elvesznek a több mint 20 ezres aréna nézőterén. 

Az átlagos nézőszámok azért lehetnek érdekesek, mert nagyjából ennyi ember hajlandó fizetni azért, hogy a helyszínen szurkolhasson a kedvenc csapatának; vagyis ők azok, akik tényleg élvezhetik Orbán stadionépítési lázának előnyeit. Ha a stadionok költségét az átlagos nézőszámokra vetítjük, helyenként teljesen megdöbbentő eredményeket kapunk. 

Ilyen a szegedi stadion esete. A csapat utolsó elsőosztályú meccsét 1999-ben játszotta, jelenleg az NB II-ben szerepel. A mérkőzéseket az idei szezonban átlagosan 200-an nézik meg a helyszínen, akik a stadion elkészülte után egy 8000 fős arénában szurkolhatnak a csapatuknak. Mivel a projekt bő 9 milliárd forintból valósul meg, egy nézőre 47 millió forint jut a költségvetésből. 

A szegedi stadion látványterve
A szegedi stadion látványterve

A szegedi drukkerek után a székesfehérváriak bizonyulnak a számok alapján a kormány számára "legértékesebbnek", hiszen az új stadionnal minden szurkolóra 9,9 millió forintot költenek az államkasszából. A Videoton hazai meccseire ugyanis átlagosan 1829-en látogattak ki a mostani szezonban, ők 14 ezer férőhelyes arénát kapnak több mint 18 milliárd forintból. A dobogó harmadik fokára a budaörsi stadion kerül. Bár a másodosztályban játszó csapat csupán 1 milliárd forintért kap új 1500 fős arénát, a meccseket csupán 148-an látogatják átlagosan. Vagyis egy szurkolóra 6,7 milliós költség jut. A legkevesebbet az újpesti drukkerek "kapják", hiszen a stadion 800 milliós felújítása 283 ezer forintos egy főre eső költséget jelent.

Számításaink szerint így egy meccseket látogató fociszurkolóra átlagosan 5 millió forintot költ a kormány azzal, hogy szinte számolatlanul építi a stadionokat.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!