A vállalatirányítási szoftverek piacán, a vezető SAP mögött áll mind az Oracle, mind a PeopleSoft, ám egyesülésük esetén olyan súlyú társaság jönne létre, amely jelentős hatást gyakorolna a teljes szektorra - indokolta felvásárlás ellenes véleményét az ügyész a fúzió ügyében indított monopolellenes vizsgálat zárónapján. Ha az akvizíció megvalósul, úgy az az üzleti szoftverek drágulásához vezethet - szólt az újabb érv.
A bíró azon kérdésére, hogy a globalizálódó piacon, hogyan lehetséges, hogy csak az USA-ban akadályozná az egyesülés a versenyt, miközben az SAP, az Oracle és a PeopleSoft ugyanolyan típusú terméket árul, az ügyészség vezetője a földrajzilag eltérő piaci pozíciókat és a termékek helyettesíthetőségét jelölte meg fő okként. Az egyesülés folytán ugyanis a fogyasztók választási lehetősége csökkenne, és így a cégek innovációs hajlandósága is feltételezhetően mérséklődne.
Az Oracle ezzel szemben annak a véleményének adott hangot, hogy csak nagy cégek vehetik fel egymással a versenyt, kiemelve a Microsoftot, vagy az üzleti programok szektorának óriását, az SAP-t.
A hónapok óta húzódó ügyben, amelynek során többek között fény derült arra, hogy a Microsoft megkörnyékezte az SAP-t, az illetékes bíró Vaughn Walker legkorábban augusztus végén fog döntést hozni - számolt be a Reuters.
(Menedzsment Fórum)
Kapcsolódó anyagok
Sokkolta az IT-szektort a Microsoft bejelentése
Megint kikosarazzák az Oracle-t
A PeopleSoft helyett a Siebelt venné meg az amerikai szoftveróriás
Ezúttal rontott ajánlatán az Oracle
Csökkentené a piaci versenyt az Oracle és a PeopleSoft fúziója
Az illetékes amerikai ügyészség szerint a piaci verseny ellenében hatna, ha az Oracle felvásárolná a PeopleSoftot, míg az adatbázisairól ismert cég szerint egy erősebb cég létrejötte éppen fokozná a versenyhelyzetet.
