Vége annak az időszaknak, amikor a mesterséges intelligencia (MI) felhasználásával könnyen látványos eredményeket lehetett elérni. Mostantól minden egyes új felhasználási lehetőségért kőkeményen meg kell dolgozni. Erről Sundar Pichai, a Google vezérigazgatója beszélt a New York Times konferenciáján.
A cégvezető ismertette a véleményét arról, hogy lehetnek-e határai az MI modellek teljesítőképességének. Megszólalásának egy a mesterséges intelligencia fejlesztésével kapcsolatos új fejlemény ad hátteret. Eszerint az MI egyik „atyja”, az OpenAI vállalat fejlesztői azt tapasztalják, hogy a nagy nyelvi modellek fejlődése lelassult .
Hiába töltenek bele újabb és újabb információkat az emberi tudásból, nem válnak sokkal okosabbá – áll a Futurism szakportál összefoglalójában. Ha magyarázatot kellene keresni erre, akkor talán arra lehetne kilyukadni, hogy az újítások jó részét már elnyelte az MI, így a mostanában beletöltött tudásanyagokban rengeteg az ismétlődés. Ezt látszik alátámasztani, hogy az is előfordul, hogy a modellek egy-egy tréningfordulója semmilyen eredményt nem hoz.
Pro és majdnem kontra
Ennek nyomán a szakértők egy része úgy véli, hogy határa van az MI kiokosításának. A technológia egyik guruja, Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója kikéri magának ezt a feltételezést.
Fotó: Depositphotos
Más szóval úgy tűnik, a mesterséges intelligencia elérte képességeinek azt a szintjét, amikor az emberi
kreativitás segítségével léphet tovább.
Lüke válaszokt adott az MI
Ha beválik a fenti jóslat, akkor tehát mankót kell adni az MI-nek, amely azért eddig is tudott hibás válaszokat adni, amikor szintén elkerülhetetlen volt az emberi beavatkozás.
Az Mfor az idén nyáron írt arról, hogy a közösségi médiában tömegesen jelennek meg azok reakciók, amelyeket a Google új AI Overview mesterséges intelligencia-termékének félresiklott válaszai váltanak ki. Előfordult, hogy a gépi agy azt javasolta kérdezőjének, tegyen ragasztót a pizzájába, máskor azt mondta: egyen köveket. A megjegyzések és a mémek sora katasztrofálissá tette az újdonság megjelenését. A Google versenyt futott az idővel, hogy kijavítsa a termék egymást követő hibáit. A felhasználók csak annyit látnak ebből, hogy a mémek egy része megjelenése után nagyon gyorsan eltűnik az internetről.
„Egy vállalat, ami egykor arról volt ismert, hogy kiváló minőségű termékekkel áll elő, most a mémkészítők célpontjává vált” – mondta akkor egy neve elhallgatását kérő MI-specialista a Verge-nek. A Google azzal védekezett, hogy sok szokatlan kérdést kapott az AI Overview, amelyek közül egyeseket és a rájuk adott rossz válaszokat nem tudták megismételni.
Sok vállalat álmokat akar eladni azzal, hogy ennek a technológiának a megbízhatósága a 80 százalékos szintről 100 százalékra emelhető – mondta Gary Marcus, a New York-i Egyetem MI-vel foglalkozó professzora.A hatalmas mennyiségű emberi információ, amely alapján a mesterséges intelligencia reagál a kérdésekre, bizonyos garanciát nyújt erre. Az esetek ötöde, amelyekben megjelenik a kreativitás igénye, az az igazán nehéz feladat. Marcus szerint valójában az embernek egyfajta tényellenőrzést kell végeznie az MI-től kapott információkkal kapcsolatban. A jelenlegi nagy nyelvi modellek még nagyon messze vannak attól, amit angolul AI helyett AGI-nak (Artificial Generative Intelligence) nevezhetünk. Azaz messze van az idő, hogy ez a technológiai az emberi szellemi képességnek megfelelő vagy azokat felülmúló szinten működjön.
