A lap információi szerint a BTT a kisvárdai Várda-Baromfihús Kft.-t, a kerekegyházi Gall-Vitál Kft.-t, a Pesti Baromfifeldolgozó Zrt.-t és a csévharaszti Nádasdi Baromfifeldolgozó Kft.-t ajánlotta az adóhatóság figyelmébe. Valamennyi vállalkozás kis- és közepes csirkefeldolgozónak számít, 4–10 ezer tonnás éves termeléssel. Bárány László, a BTT elnöke megerősítette a Világgazdaság értesüléseit. Elmondta, a terméktanács azért fordult az APEH-hez, mert jelentős eltérést tapasztalt a kihelyezett naposcsibe-mennyiség és a cégek által lejelentett vágásszám között. Ezért felmerült a gyanú, hogy az érintett vállalkozások áruik egy részét számla nélkül hozzák forgalomba.
A piaci konkurenciaharc részét képezi az APEH-feljelentés - mondta Nádasdi Zsolt, a Nádasdi Baromfifeldolgozó Kft. ügyvezető igazgatója. Hozzátette: a nagy cégek minőséggel és árakkal nem tudják kiszorítani a kis- és közepes üzemeket az üzletláncokból, ezért most az adóhivatali megoldással próbálkoznak. Megítélése szerint a kihozatali standardok ügye "játék a számokkal", mivel e mutatók minden cégnél másként alakulnak.
Jeskó Zuzsanna szerint a terméktanács ma csupán négy-öt nagyobb cég(csoport) érdekeit képviseli, ezért a Gall-Vitál Kft. ki is lépne a szervezetből, ha az FVM egyes ágazati támogatásokat nem kötne terméktanácsi tagsághoz. Az ügyvezető egyetért a feketegazdaság elleni küzdelemmel, de érthetetlennek tartja, hogy a BTT e címen miért támadja legálisan működő tagjait - áll a Világgazdaság írásában.
