2p

Magyar Péter lenne jobb a gödörben lévő magyar gazdaságnak vagy Orbán Viktor?
Nem lesz baj abból, hogy a nyugdíjmegtakarításokat ingatlancélra is el lehet költeni?
Online Klasszis Klub élőben Felcsuti Péterrel!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is!

2024. november 28. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A Magyar Állam nem valósított meg kisajátítást, és nem sértette meg sem a hazai, sem pedig a nemzetközi szabályokat, hanem azokkal teljes mértékben összhangban járt el – így döntött a londoni központú Beruházási Viták Nemzetközi Központja (ICSID) háromtagú választott bírósága a Telenor AS és a magyar állam között folyó nemzetközi beruházásvédelmi jogvitában - írja a Világgazdaság.

Egyben elutasította a Telenor 30 milliárd forintos kárigényét, és az eljárás összes költségének megtérítésésre utasította a céget. A pert a Telenor (a Pannon GSM Távközlési Zrt. norvég anyavállalata) indította a magyar állam ellen.

A döntés azért is jelentős, mert rögzíti: a kétoldalú beruházásvédelmi egyezmények alapján a nemzetközi fórum elé csak kellően megalapozott beadványok tárhatók, valamint kimondja: semmilyen, akár csak távoli jelét sem adta a Telenor annak, hogy a magyar állam magyarországi befektetéseket sajátított volna ki - számol be a Világgazdaság.

A Telenor 2003 decemberében fordult a nemzetközi szervhez a norvég-magyar kétoldalú beruházásvédelmi egyezmény alapján állítva: a Pannont a hírközlési szabályozás alakításával több mint egy évtizeden át tudatosan hátrányos helyzetbe hozták Magyarországon, és ezzel az anyavállalat beruházását kisajátították.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!