Távozhat a Facebook biztonsági főnöke, írja belsős források alapján a New York Times. Alex Stamos lelépésének hátterében egyrészt az állhat, hogy a cég vezetői nem értenek egyet abban, hogyan kéne kifelé kommunikálni a hétvégén kirobban adatkezelési botrányt, illetve az, hogy a 2018-as félidei amerikai választáshoz közelítve nincs egyetértés a cég szervezeti átalakításának kérdésében.
Stamos azt akarja, hogy több mindent osszanak meg a nyilvánossággal a botrányról - ez nem lenne nehéz a mostani nagy semmihez képest - , és ő szorgalmazza a szervezeti átalakításokat is, hogy hatékonyabban tudják kezelni a felmerülő problémákat. Viszont ellenállásba ütközött a vezetőségben - elvileg augusztusban hagyná el a céget, de feladatait már tavaly decemberben másokra osztották. A NYT forrásai szerint a szakember már korábban lelépett volna, de a vezetőség meggyőzte arról hogy, maradjon, és felügyelje a feladat-átadást. Eközben az egykor 120 fős csapatát szinte teljesen leépítették, már csak három fő dolgozik az irányítása alatt.
Stamos twittben reagált az értesülésekre, melyben nem cáfolta a távozását, csupán annyit írt: igaz, hogy megváltozott a szerepe a Facebooknál, de továbbra is elkötelezett a cég mellett.
Stamos lenne az első vezetőségi tag a Facebooknál, aki távozik az egymás nyakára érkező kényes ügyek közepette. A közösségi oldal a 2016-os amerikai elnökválasztás óta folyamatos nyomás alatt áll. Az oldalon terjesztett álhírek kapcsán, melyekkel az oroszok Donald Trump oldalán beavatkoztak a választásba, eleinte még a tagadás és az elbagatellizálás volt a központi álláspont, a vállalat feje, Mark Zuckerberg azonban később kénytelen volt elismerni, hogy ez a tényező valós szerepet játszhatott a két évvel ezelőtti választás kimenetelében. Az elmúlt hétvégén aztán robbant a botrány, amikor kiderült, hogy a Cambridge Analytica elemzőcég 50 millió Facebook-felhasználó adatait szippantotta le, melyet felhasználtak az elnökválasztási kampány során - ennek kapcsán csak annyit tett a Facebook, hogy kitiltotta a platformjáról az elemzőcéget, ám ezen túl csak hallgatnak azóta is, ami egy sokkal komolyabb szervezeti problémát is jelez.
A New York Times szerint az ellentét, amely gúzsba köti a cég kommunikációját, a Facebook jogi és biztonsági osztálya között feszül. Utóbbiak - Stamos vezetésével - szeretnék szélesebb körben tájékoztatni a világot az adatfelhasználási botrány részleteiről, előbbiek viszont elzárkóznak tőle, a klasszikus "felhasználók védelme vs. profittermelés" felállás alapján. Annyira valós a probléma, hogy egy esetben egy kényes ügy felderítése és annak közzététele között 11 hónap telt el. Biztonsági vezetőként Stamos dirigálta a nyomozást az elnökválasztásba való orosz beavatkozás ügyében is, melynek során a csapata 2016 őszén felfedezte, hogy az oroszok 2015 júniusától 100 ezer dollárt fizettek a Facebook-nak 3 ezer, kifejezetten az amerikai választókat célzó politikai reklámért. Ezzel azonban csak tavaly szeptemberben álltak a nyilvánosság elé a Facebook jogi osztályával folytatott örökös harc miatt.
A kommunikáció megrekedését ráadásul az is fokozza, hogy a Facebook vezetői - és különösen Mark Zuckerberg - a 2016-os elnökválasztás óta folyamatosan szondáztatják, hogy hogyan viszonyulnak hozzájuk a felhasználók. Erről Tavis McGinn nyilatkozott a lapnak, aki tavaly áprilistól szeptemberig volt a cég pr-osztályának a feje. McGinn azt mondja, a Facebook a 22-es csapdájában vergődik, mert annyira ügyel a hírnevére, hogy egy csomó kényes dolgot eltitkol a nyilvánosság elől - amikor viszont ezek kiderülnek, a hírnév fokozottan sérül, pont a titkolózás miatt.
Az új Facebook-botrány egyébként iszonyúan betett a cégnek, a részvényeik olyan szinten kezdtek zuhanni, hogy a vállalat összértéke 40 milliárd dollárral csökkent pár nap alatt. A példa nélküli beszakadásról itt olvashat bővebben.
