Sajtótájékoztatón reagált Karsai Dániel ügyvéd, alkotmányjogász a kormány ellenkérelmére, amelyet strasbourgi beadványához nyújtott be a magyar vezetés. Mint ahogy korábban lapunknak is elmondta, Karsai Dániel azért fordult a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához, hogy elérja a magyar jogszabályok megváltoztatását az eutanáziával kapcsolatban. Jelenleg a magyar törvények nemcsak ezt tiltják, de értelmükben egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható az is, aki mondjuk egy eutanáziát kívánó embernek segít külföldre utazni, egy olyan országba, ahol legálisan végrehajtható az eutanázia.
A gyógyíthatatlan ALS betegségben szenvedő Karsai most arról beszélt a Telex beszámolója szerint, hogy az ellenkérelmet, amelyben a magyar kormány amellett érvel, hogy a bíróságnak elfogadhatatlanná kéne nyilvánítania a kérelmét, nem tekinti ellenséges, "vérszomjas" lépésnek.
"Az ellenérdekelt fél teszi a dolgát. Nem kerültünk át háborús üzemmódba"
- mondta Karsai, hozzátéve hogy az ellenkérelemre reagálásra Strasbourgból kapott november 2-ai határidót szeretnék november 6-ára módosítani - ezt a kérelmet éppen a sajtótájékoztató alatt jóvá is hagyták.
A per kimeneteléről szólva az alkotmányjogász azt mondta, hogy nehéz az esélylatolgatás, de "nem lenne bombameglepetés", ha nyerne, mert szerinte ez az európai jog fejlődését nézve "benne van a pakliban". Úgy gondolja, hogy a kormány ellenkérelmének központi eleme, miszerint a strasbourgi bíróság már egy húsz évvel ezelőtti perben döntött az ő felvetéseiről is, pont ezért nem állja meg a helyét: az életvégi döntésekkel kapcsolatos társadalmi és jogi állásponti is sokat változott az eltelt időben.
Karsai és csapata egyébként közvetlenül nem kommunikál a magyar kormánnyal, ám ha csörögne a telefonja, felvenné, és nyitott lenne erre, már csak azért is, mert a magyar kormány a pertől függetlenül is megváltoztathatná a kérdéses jogszabályokat.
