Elmarasztalta, így bűnösnek mondta ki dr. Heindl Pétert csütörtökön a Pécsi Ítélőtábla. A harmadfokon meghozott végzés a bíróságon való kihirdetéssel, így csütörtökön délután jogerőssé vált. Heindl-t ebben az eljárásban első fokon próbára bocsátották, ehhez képest a másodfokú bíróság enyhítette a büntetést, és megrovást szabott ki rá, aminél enyhébbet nem lehet bűnösség megállapítása esetén büntetőperben – írja a Szabadpécs.hu.
A Pécsi Ítélőtábla végzésével a rendes hazai jogorvoslati lehetőségek kimerültek, itthon már csak az Alkotmánybírósághoz fordulhat. És ezt meg is teszik a TASZ segítségével, a polgárjogi aktivista számára ugyanis a TASZ jogvédő szervezet biztosított jogi képviseletet az eljárásban. D. Heindl Péternek az AB-döntés után lesz lehetősége Strasbourgba, az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulni.
Fotó: Facebook
A 64 éves jogász, Dr. Heindl Péter évek óta, nagyon következetesen mondja és hangoztatja ugyanis, hogy a magyar kormány plakátkampányai jogsértőek. Az aktivista emiatt kezdett bele immáron csaknem 15 éve a kormány által kihelyezett óriásplakátok átragasztásába – avagy “kijavításába”, melyről lapunkban többször is írtunk:
Olyanra is volt példa az elmúlt években, hogy Heindl nem a kormány által közvetlenül finanszírozott kampány plakátjait festette át, hanem olyan szervezetét, amely állami támogatásból fedezte (legalább nagy részben) a “saját” plakátkampányát. Így ragasztott át például a békemeneteket szervező CÖF (Civil Összefogás Fórum) plakátjait, amiatt, mert állami cégek támogatásából került rájuk pénz és mert azok a plakátok is a Fidesz-KDNP politikai üzeneteit jelenítették meg.
Merthogy éppen ez a baj az óriásplakátokkal a jogász szerint. És éppen ezért nem firkál össze Heindl Péter soha pártplakátot, Fidesz-plakátot sem.
Ugyanis az aktivista szerint a törvénytelen éppen az, hogy az államnak semlegesnek kellene lennie, de a kormány, állami pénzből, mindannyiunk pénzéből a Fidesz politikai üzeneteivel plakátolja tele az egész országot. És szerinte ez törvénysértő, beavatkozás a szabad választásba, s ezért, amióta a kormány ezzel a kommunikációs eszközzel él – csak az elmúlt 4-5 évben több, mint 100 milliárd forintot fordítottak plakátkampányokra –, már nem lehet szerinte szabad választásokról és jogállamról beszélni Magyarországon.
Heindl Péter elszántságát, következetességét és kitartását talán semmi sem bizonyítja úgy, mint az, hogy kb. egy órával azt követően, hogy jogerősen elmarasztalta a Pécsi Ítélőtábla, ő már egy, Pécsre kihelyezett új kormányplakátnál állt, és folytatta tevékenységét, úgymond bűnismétlést követett el.
