Korábban 50-100 millió forintra becsülték a költségeket
"Az ügyfelek értékelése kapcsán ugyanakkor a megfelelő informatikai rendszer szerepe még hangsúlyosabbá válik" - figyelmeztetett Geert Massa, a SAS pénzügyi piacokért felelős vezetője. Az adatok pontossága, naprakészsége a Bázel II. második pillére szempontjából meghatározó. A megfelelő adattárházak és informatikai háttér nélkül nem lesz lehetséges a tőkemegfelelés belső mérése.
Az informatikai vállalat részéről ugyanakkor úgy vélik, hogy a piacon elérhető legjobb megoldások eddig nem kezelt működési kockázatok megelőzését is segíthetik. Példaként említette Massa a Barrings Bank esetét, ahol néhány millió fontos megoldással kiszűrhető lett volna a végül félmilliárd fontos kárt okozó csalás.
A kisebb bankok nagyobb teherre számíthatnak
A Bázel II. kapcsán felmerülő költségeket egy korábbi felmérés a magyar bankok esetében 50-100 millió forintra taksálta. Ezzel kapcsolatban sem Tanguy van de Werve, sem Geert Massa nem tudott pontos becslést adni. Az viszont biztos, hogy - egyes fix költségek miatt - a kisebb pénzintézetek esetében arányaiban nagyobb terhet jelenthet egy új rendszer bevezetése. Nem elhanyagolható ugyanakkor a magyar piac szempontjából, hogy nagyon sok a külföldi tulajdonosi háttérrel rendelkező bank, így ezeknél az anyacéggel való együttműködés, illetve a közös rendszerek a hatékonyabb működés irányába mutatnak.
Massa azt is kiemelte, hogy a folyamatos - akár piaci, akár jogszabályi - változások a pénzintézetek esetében is a fejlesztés szükségességét vonják maguk után, ez alól egyetlen bank sem bújhat ki. A vezető rendszerek azonban biztosítják azokat az előnyöket, ami a kiélezett versenyben jól jöhet.
Menedzsment Fórum
