3p

„E” mint energia konferencia - fókuszban a megújulóenergia-politika érvényesülése, az energia tárolási lehetőségei, a gáz- és árampiac helyzete, a zöld átmenet finanszírozása, az elektromobilitás jövőképe.

Bankvezérek, neves energiapiaci szakértők, egyetemi tanárok és kutatók a jelen kihívásairól: hallgassa meg Ön is élőben!

2024. május 16. Budapest

Részletek és jelentkezés

Az EU-csúcson Görögország megsegítésére kidolgozott - kétoldalú hitelmegállapodásokra, illetve a Nemzetközi Valutaalap (IMF) bevonására épülő - mechanizmus jelzi, hogy nincs uniós szintű megoldás az euróövezet saját adósságkockázataira - áll londoni elemzők első kommentárjaiban.

Az Eurasia Group nevű vezető londoni gazdasági-politikai kockázatértékelő és tanácsadó csoport péntek hajnali elemzése szerint a csúcsértekezleteken elhangzottak megerősítik, hogy a bajba került euróövezeti tagállamok csak az utolsó előtti órában számíthatnak bármiféle hivatalos segítségre. Kevéssé világos azonban még annak a meghatározási módja is, hogy egy-egy ország esetében "ütött-e már ez az óra". Most már az is egyértelmű, hogy a támogatás kérdése "erősen átpolitizált". Ez további bizonytalanságot teremt abban a tekintetben, hogy mikor és milyen mértékű pénzügyi támogatás várható - áll az Eurasia Group kommentárjában.

A ház szerint mindemellett - tekintettel az ilyen támogatások potenciális költségeivel kapcsolatos euróövezeti aggályokra - minden egyes újabb esetben politikailag egyre problematikusabbá válhat e pénzügyi segítségek megszervezése. Ez azt jelenti, hogy állandósult az IMF-források igénybevételének kilátása az euróövezetben - vélekednek a cég londoni elemzői.

A helyzetértékelés szerint a brüsszeli EU-csúcs azt is világossá tette, hogy a költségvetési kiigazítás felelőssége továbbra is tagállami szinten maradt, ami a decentralizált költségvetési politikából következik, és valószínűtlen, hogy ebben változás történne. Az Eurasia Group szerint mindez azt jelenti, hogy nincs európai szintű megoldás az euróövezet saját szuverén finanszírozási kockázataira.

Ezt a tényt más nagy londoni házak már az uniós csúcsértekezlet előtt, a Görögország megsegítéséről folyó vita idején megállapították. A Fitch Ratings nemzetközi hitelminősítő nemrégiben Londonban rendezett telekonferenciáján Görögország megsegítésének kilátásairól elhangzott:  a megrendült helyzetű valutauniós tagok felkarolásának "ésszerű módja" lenne az IMF igénybevétele, mivel az euróövezeten belül nincs meg a jogi mechanizmus valamely tagállam pénzügyi megsegítésére. Emellett az euróövezet "nem költségvetési unió", költségvetési szempontból a nemzeti szuverenitásra épül, és arra az elvre, hogy az egyes tagállamok adósságszolgálatát az adott ország adófizetőinek kell állniuk, nem más tagállamok adófizetőinek.

A Fitch nem sokkal később, szintén Londonban rendezett éves szuverén adósi helyzetértékelő konferenciáján a cég szakértői ismét hangot adtak annak a véleményüknek, hogy Görögország megsegítésének "sokkal tisztább módja" lenne a Nemzetközi Valutaalap igénybevétele, mint a közvetlen költségvetési juttatásokat tiltó euróövezeti előírások megkerülése valamilyen módon.

Az Eurasia Group pénteki elemzése szerint Görögországban "viszonylag robusztus" a politikai akarat a költségvetési kiigazításra rövid távon, de hosszabb időtávlatban már kevésbé egyértelmű ez az elkötelezettség.

MTI/Menedzsment Fórum

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Szerkesztőségünkben mindig azon dolgozunk, hogy higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú írásokat nyújtsunk Olvasóink számára.
Előfizetőink máshol nem olvasott, minőségi tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Előfizetésünk egyszerre nyújt korlátlan hozzáférést az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz, a Klub csomag pedig egyebek között a Piac és Profit magazin teljes tartalmához hozzáférést és hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmaz.


Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!