Mi történt? (hirtelen összekapva)
1.) A piac átlátott a nyugdíjrendszeres trükkön,
2.) A piac nem értékelte azt a bizonytalanságot, melyet privát szerződések utólagos módosításával teremtettek (még ha a morális indoka meg is van a kormánynak!),
3.) A piac nem értékelte, hogy csak ideiglenes adókkal van biztosítva a költségvetés stabilitása,
4.) A piac nem értékelte, hogy az egy új, stabil, anyagilag is megerősített Fidesz-szavazóbázis előteremtésében asszisztáljon (adórendszer),
5.) A piacnak elege lett a sok félreszabott gazdasági intézkedésből, melyek ad hoc jellegűek, szemben a központosítás fegyelmezett, tudatos, kitervelt, rohamgyors kiépítésével,
6.) A piac megunta az ad hoc kormányzati kommunikációt (bejelentettek intézkedési terveket, melyből semmi sem lett a gyakorlatban),
7.) A piac nem látta hihetőnek a lejáró IMF-hitelek visszafizetésének esélyét összecsukló belső gazdaság és hitelcrunch mellett (még ha mi nyilvánvalóan a német exportmodellt próbáljuk lemásolni, csak kvázi a láncban egy alsóbb szinten: futószalag és nem high tech fejlesztések)
Ennyi. Persze meg kell azt is hagyni, hogy a piaci környezet sem volt megfelelő egy ilyen vitézmutatvány bemutatására, meg az előadásmód is arrogáns volt, igaz, ezt megszoktuk immár. Sok mindent akar a kormány jól, de valahogy a végrehajtásban túl sokat gondol magának, és a maga politikai érdekeit veszi előre.
A forint ezzel meg van fogva, ha gáz van ott az IMF, EU, szóval minden egyes gyengülés shortzárást hoz majd... Feltéve, hogy a big picture nem változik. Pedig egy gyengébb forint a cégeknek nagyon is jó lenne...
El kell dönteni: közteherviselés, vagy középkor egy új nemesi réteggel és sok jobbággyal.
