1. Másfél éve is azt mondtam és most is úgy gondolom, hogy az eurozónából való kilépés gyakorlatilag majdnem megvalósíthatatlan és nincs is rá szükség. A görögök számára a megoldás a bérek 10-20%-os lecsökkentése és az adósság megfelezése, ezzel nagyjából fenntarthatóvá válna rendszerük.
2. Az átstrukturálás viszont majdnem elkerülhetetlen. Habár lehet őket még lélegeztetőgépen tartani akár éveken át is, mindenkinek jobb, ha minél hamarabb túlesünk ezen az egész csődön.
3. Argentína példája azt mutatja, hogy hiába egyértelmű mi zajlik, a csőd nem gyors folyamat, felröppen egy csomó hír, ellenhír, cáfolat, elemzés, kérdés és válasz mire maga az esemény bekövetkezik. Valószínűleg így lesz a görögöknél is, 100féle verzióról fogunk még hallani. Emlékeztetőül itt az argentin események sora 2001 végéig, és ez még csak a kezdet volt.
Erről jut eszembe: az államadósság átütemezését javasolja a Jobbik. Egészen egyértelmű, hogy aki ilyet mond, annak fogalma sincs arról, mivel jár egy ilyen folyamat. lehet, hogy el kellene őket küldeni Argentínába, megkérdezni a helyieket, hogy hogyan zajlott az élet a csőd után. Röviden: durva volt. Magyarországnak és szinte minden lakosának a csőd csak ártana - ellentétben a görögökkel. Mi szerencsére teljesen más helyzetben vagyunk, mint a görögök, és aki ilyet javasol az nem csak dilettáns, de ön- és közveszélyes is; a politikában és a nyilvánosság előtt nincs helye...
(Magyarországon a csőd vagy átütemezés bejelentésének hatására valószínűleg összeomlana a bankrendszer, mély recesszióba kerülnénk, óriási szociális feszültségek bontakoznának ki, a svájci hitelesek mind fizetésképtelenek lennének, megugrana a munkanélküliség, stb. stb.)
