Tekintve, hogy magánjogi vitáról van szó, az állam nem, legfeljebb az egyes cégek – szerződéses partnerek - kérhetnek kártérítést. Bár Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a napokban úgy nyilatkozott, "Magyarország fontolgatja a kártérítés lehetőségét”, megkeresésünkre a Kormányszóvivői Irodától nem érkezett magyarázat arra nézve, mire is gondolt pontosan a kormányfő.
Brüsszel közös fellépést javasol, vagyis azt, hogy azok az országok, ahol különböző veszteségeket okozott a gázhiány, együttesen érvényesítsék kárigényüket.
Az Első Magyar Földgáz és Energiakereskedelmi és Szolgáltató Kft. (EMFESZ) annak érdekében lépte meg a pert, hogy felhívja a magyar politikusok, valamint az Unió illetékeseinek figyelmét: a gazdaság érdekében mindenképp tenni kell valamit, véli Góczi István ügyvezető igazgató.
A precedens-ügyet egy több ponton hasonló, szerződésen kívüli károkozás szolgáltatta, amikor a romániai Aurul aranybánya hibájából történt tiszai ciánszennyezés nemcsak általános környezeti kárt okozott Magyarországnak, hanem évekre megfosztotta a magyar horgászokat a megélhetésüket biztosító foglalkozástól, tudtuk meg Sesztakov Borisztól, az Emfesz Kft. PR és külkapcsolati vezetőjétől.
A vállalat első körben 30 millió dollár kárigénnyel fordult a Fővárosi Bírósághoz, amely azonban nem végleges összeg, tette hozzá Sesztakov Borisz.
Az E.ON még nem perel
Kutas István, az E.ON Földgáz Trade szóvivője úgy nyilatkozott: egyelőre örülnek, hogy túl vannak a válság nehezén. Bár anyacégük, az E.ON Ruhrgas már perli a Gazpromot, Magyarország legnagyobb földgázkereskedője egyelőre nem indított pert. Eddig nem számszerűsítették a keletkezett kárt, ami leginkább abból ered, hogy számos ügyfelük állt át a földgázról kőolajra, mondta el az mfor.hu-nak Kutas István.
A szerencsésebb cégek azonban nagyobb veszteségek nélkül vészelték át a kiesést. A hazai üvegipari gyártók közül például csupán két orosházi, valamint az ajkai gyár használja a gázalapú olvasztásos technológiát - piaci részesedésük meghatározó, mondta Szemán György, a Magyar Üvegipari Szövetség főtitkára.
Az orosházi gyárakban épp a gázstop idejére esett egy technológiai rekonstrukcióból fakadó, előre tervezett leállás, emellett - a vészforgatókönyv alapján - óriási kiszerelésű propán-bután palackokat is rendeltek. Az ajkai gyár előkészítette olajtüzelési rendszerét, de azt végül nem kellett igénybe venni, mivel nem okozott bevételkiesést a szünet.
Rosszabbul jártak viszont az építőipari gyártók. A Wienerberger Téglaipari Zrt.-nek körülbelül 42 millió forint árbevétel-kiesést jelentett a gázbotrány. A cégnél az mfor.hu-nak is megerősítették, hogy jogászaik vizsgálják a kártérítés igényének lehetőségét, döntés azonban még nem született.
Többlet-gázszállítást ajánlott a Gazprom
Pontos kárigénnyel állt elő ellenben a Tondach Magyarország Zrt. A vállalat öt magyarországi tégla- és cserépgyárában állt le a termelés két és fél napig a gázkorlátozás miatt, ami 66,5 millió forintos termeléskiesést okozott. Kató Aladár vezérigazgató szerint a pontos kárfelmérés alapján kárigényt nyújtottak be az Égáz-Dégáz Zrt.-nek. Az ország észak-dunántúli régiójában (Győr-Moson-Sopron, Vas és Komárom-Esztergom megyében), valamint a Dél-Alföldön (Bács-Kiskun, Csongrád illetve Békés megye területén) földgáz-értékesítést végző vállalat jelenleg vizsgálja az igényben foglaltakat, közölte az mfor.hu-val Nagy Julianna kommunikációs főmunkatárs.
"Nem rájuk haragszunk. Azt kértük a dokumentumban, hogy a kárigényünket a szolgáltató a megfelelő helyre továbbítsa, amikor a központi kárrendezésre lehetőség nyílik" – hangsúlyozta a Tondach vezérigazgatója.
A Gazprom egyelőre annyit közölt az E.ON-nal, hogy többlet-gázszállítást ajánl magyarországi partnereinek, kártérítésként a január 20-ig kieső 500 millió köbméter földgázért, az eddigi szerződéses áron - válaszolta Alekszandr Medvegyev, a vállalat vezérigazgató-helyettese az MTI kérdésére a szombaton, Budapesten tartott sajtótájékoztatón.
Matthias Keuchel, az E.ON Trade igazgatóságának tagja azonban úgy reagált a felvetésre, hogy "a tárolók viszonylagos telítettsége miatt a társaság még nem döntött a felkínált mennyiség elfogadásáról."
Simon Rita
