Tényleg olcsóbb lesz az áram?
A napenergiából származó villanyáram előállítóit terhelő különadó nem egyszeri, hanem tartós jövedelemteher lenne, amely hosszú távon hozzájárulhatna a villanyáram árának csökkentéséhez is - mondta a tervezetről szólva Peter Kazimír szlovák pénzügyminiszter a gazdasági lapnak. A különadó mértékét, valamint, hogy attól milyen nagyságrendű bevételt vár a kormány, illetve, hogy az intézkedés milyen módon csökkenthetné a villanyáram árát, a miniszter nem árulta el.
Ez nem segíti a zöldülést
A HN szerint az intézkedés bevezetésére a szlovák szaktárcát a cseh példa ihlette. A cseh kormány két évvel ezelőtt vetett ki 26 százalékos adót a napenergiából származó villanyáram előállításával foglalkozó vállalatokra, az intézkedés 6 milliárd cseh korona (több mint 70 milliárd forint) bevételt hozott az államnak. A csehországi intézkedéssel szemben az ottani termelők jogi lépéseket tettek, egyelőre sikertelenül, mivel panaszukat az alkotmánybíróság elutasította. Az üggyel jelenleg nemzetközi döntőbíróság foglalkozik.
A különadó bevezetése több száz napenergia termelő vállalatot érinthet Szlovákiában, ezek éles kritikával illették a kormány tervezetét, kilátásba helyezve, hogy annak foganatosítása perek sorát indíthatja meg. "Egy befektető sem fogja elfogadni, hogy a jelenleg érvényes szabályozásban bármiféle visszamenőleges hatályú változtatások történjenek" - mondta a tervezet kapcsán Veronika Galeková a szlovákiai napenergia termelő vállalatokat tömörítő szervezet (SAPI) igazgatója.
Kell a pénz
Elemzők szerint a különadó terve összefügg azzal, hogy a szlovák kormánynak a várt bevételek mellett a jövő évben több mint egymilliárd eurót (közel 300 milliárd forint) kell megtakarítania vagy többletbevételként előteremtenie ahhoz, hogy tartani tudja a GDP 2,4 százalékára előirányzott költségvetési hiánycélját. A szlovák gazdaság lassulása mellett az is fékezi a bevételeket, hogy a banki különadó a tervek szerint jövőre részben vagy egészen megszűnik.
MTI
