5p

Mi legyen a pénzünkkel? Tegyük állampapírba? Részvénybe? Ingatlanba? Kriptóba?
A befektetésektől a vagyonkezelésig - újra itt a Klasszis Klub Live!

Jöjjön el személyesen, találkozzon neves szakértőkkel vagy csatlakozzon online!

2024. március 27. 17:00

Részletek és jelentkezés itt!

Bár témája szerint a parlament a fogyasztók biztonságos, megfelelő minőségű és árú hírközlési szolgáltatásokkal való ellátása.

Bár témája szerint a parlament a fogyasztók biztonságos, megfelelő minőségű és árú hírközlési szolgáltatásokkal való ellátása, illetve a piaci verseny érdekében kezdi meg ma az egységes hírközlési törvény (ehtv.) részletes vitáját, annak bizonyos pontjai nem harmonizálnak a teljesen szabad versenyt célzó EU-rendelkezésekkel. A szöveg több részét kifogásolják továbbá az alternatív távközlési szolgáltatók és a fogyasztóvédelmi szervezetek is.

Az európai uniós szabályozással több ponton sem egyeztethető össze az ehtv.-nek az a formája, melynek részletes vitáját ma kezdi az Országgyűlés. A fokozatosan bevezetett uniós rendeletek ugyanis a teljesen szabad piac megvalósítása mellett vannak, míg Magyarország az aszimmetrikus szabályozás néhány sajátos megoldása miatt egyedülálló helyzetbe kerülhet.

A törvénytervezet nem teszi kötelezővé az előfizető és a telefonközpont közötti vonal -- helyi hurok -- piaci alapon való megnyitását akkor, ha azt a tulajdonosnál egy nagyobb cég kéri. A "kicsiknek" ez a védelme a gyakorlatban azt jelenti például, hogy az ország több fontos városában jelen lévő Vivendi-csoportnak nem kötelező vonalait a Matáv előtt megnyitnia még a teljes liberalizáció után sem. Itt majd csak a Vivendinél kisebb cégek kezdeményezhetnek egyazon telefonvonalon keresztül szolgáltatási versenyt.

Ahogy Podolák György, az Országgyűlés gazdasági bizottságának MSZP-s alelnöke mondja, a Vivendi-csoport területén a verseny korlátozott lesz, hiszen a Matáv Rt.-vel szemben nincs szerződéskötési kötelezettsége, és a tőkehiányos HTCC megjelenésétől sem kell tartania. A HTCC területén valószínűleg egyáltalán nem lesz verseny, mivel nem maradt számára olyan tőkeerős partner -. hiszen sem a Matáv Rt., sem a Vivendi-csoport felé nincs szerződéskötési kötelezettsége --, amely a piacra lépéshez kapcsolódó marketingköltségeket finanszírozni tudná. A képviselő szerint a szabályozás földrajzilag jelentős különbségeket teremt, és gyakorlatilag megfosztja a versenytől a Matáv Rt. területén kívül, például Szegeden, Szentesen, Esztergomban, Gödöllőn, Veszprémben vagy Salgótarjánban élő mintegy 900 ezer lakost. Ennek elkerülése érdekében módosító indítványt terjesztettek elő, mely a vonatkozó szakaszt kihagyná a törvényből.

Bölcskei Imre, a Matáv lapunknak nyilatkozó szabályozási igazgatója elmondta, a cég az aszimmetriából eredő hátrányokat kénytelen tudomásul venni. Az állapot ugyanakkor csak az uniós csatlakozásig tartható, hiszen az ott meghatározott elvekkel ellentétes.

Földrajzi értelemben tehát csak a nemrég indult és ma még csak üzleti kommunikációval foglalkozó alternatív távközlő társaságok előtt szabad az egész ország. Lapunknak azonban még a lakossági telefonszolgáltatásra legesélyesebbnek tartott PanTel Rt. külkapcsolati igazgatója, Cseh Gabriella is úgy nyilatkozott, hogy cégének egyelőre nincs 2002 utánra vonatkozó ilyen értelmű üzleti terve.

A piacon jelenleg még kisebb súllyal bíró alternatív szereplők az aszimmetria elvét támogatják. Az ehtv. mostani tervezetét azonban más szempontból, három ponton -- az internet-telefon, a kábeltévé-hálózatok építése és az úgynevezett vételkörzeti korlátozó rendelkezések kapcsán -- ezek a társaságok is támadják. A GTS, a Kiwwi, a Novacom, a PanTel és a UPC arra figyelmeztet, hogy az általuk alakított kerekasztal szerint a tervezet említett részei korlátozzák a szabad versenyt.

Szintén nem lesz tartható a csatlakozás után a távbeszélő vonalon keresztüli internetezés maximumárának tervezett hatósági megállapítása. Bölcskei Imre szerint a szövegrész "érzelmi okokból" kerülhetett a tervezetbe, hiszen gyakorlati céját -- a szörfözés költségeinek hatósági eszközökkel való csökkentését - aligha érheti el, s uniós környezetben nem alkalmazható. Mint mondja, az internet-hozzáférés díjait a szabadpiaci verseny fogja csökkenteni, ezért felesleges annak felső határát megszabni.

A Miniszterelnöki Hivatal informatikai kormánybiztossága lapzártánkig nem tudta kifejteni álláspontját arról, hogy a kérdéses szövegrészeket milyen céllal építette be a tervezetbe.

Az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület (OFE) ugyanakkor jogilag kifogásolhatónak tartja az ehtv. azon részét, mely a távközlési szolgáltatóknak engedi a nem fizető ügyfelek központi adatbázisát létrehozni. Álláspontjuk szerint aggályos, hogy ha valaki jóhiszemű, és rajta kívülálló okok miatt nem egyenlíti ki a telefonszámláját, akkor is felkerül a "feketelistára". Ezt elfogadhatatlannak tartja Baranovszki György, az OFE jogi képviselője, aki szerint nem ez a megfelelő megoldás arra, hogy a szolgáltatók csökkentsék kinnlévőségeiket. Ezzel a módszerrel ugyanis nem tudják megkülönböztetni a szándékosan nem fizetőket a tisztességes fogyasztóktól.

Az ehtv. szövege szerint három hónapi számlatartozás után az előfizetőtől bármely másik szolgáltató akár egy éven keresztül is megtagadhatja a szerződéskötést. A fogyasztóvédők azt is aggályosnak tartják, hogy ha az adatbázis kezelését -- mint arra az ehtv. lehetőséget ad -- egy külső cég végzi, akkor könnyen előfordulhat, hogy az érintetteket nem törlik időben a listáról. A másik probléma az, ha valaki szerződést köt egy szolgáltatóval, azzal még nem hatalmazza föl a céget arra, hogy adatait másik társaságnak átadja -- tette hozzá az ügyvéd. Az OFE azt is kifogásolja, hogy a jogalkotók nem kérték ki véleményüket a törvénytervezetről.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Szerkesztőségünkben mindig azon dolgozunk, hogy higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú írásokat nyújtsunk Olvasóink számára.
Előfizetőink máshol nem olvasott, minőségi tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Előfizetésünk egyszerre nyújt korlátlan hozzáférést az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz, a Klub csomag pedig egyebek között a Piac és Profit magazin teljes tartalmához hozzáférést és hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmaz.


Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!