Az utóbbi időben egyre több panasz érkezik a pénzügyi felügyelethez jogosulatlan betétgyűjtés és hitelezés miatt, a szervezet azonban a nyomozó hatóságokkal közösen a jövőben is határozottan fel kíván lépni a zavarosban halászók ellen. A PSZÁF tapasztalata szerint további problémát okoznak a fogyasztói csoportszervezők, ezért a jogalkotóktól azt kérik, hogy törvényben tiltsa meg a tevékenységet.
Próbálják kihasználni az emberek nyomorát
"Az utóbbi időben a gazdasági környezet is erősítette a jogosulatlan pénzügyi szolgáltatások elterjedését. A betétek terén az látszik, hogy folyamatosan csökkennek a hozamok, ilyenkor könnyű a gyors meggazdagodás reményével, a piacinál magasabb kamattal csábítani az embereket" - emelte ki a sajtótájékoztatón Szász Károly, a PSZÁF elnöke.
A szakember szerint a hitelezés területén a bankok folyamatosan szigorítják hitelkihelyezésüket, egyre nehezebb hitelhez jutni. Ugyanakkor sok magánszemély és vállalkozás van, akik adósságcsapdába kerültek, nekik kínálnak átmeneti megoldást a jogosulatlan hitelnyújtók.
A PSZÁF által vizsgált jogosulatlan betétgyűjtés több száz ügyfelet és milliárdos kárértéket érinthet, a legtöbb esetben a befektetett tőke is elveszett, mivel a szolgáltatók nem tagjai a betétvédelmi alapnak és a befektetővédelmi alapnak. Az ilyen szolgáltatások jellemzője, hogy gyakran más szerepel a szerződésben, mint amiben szóban megegyeztek a felek, a szolgáltatás hivatalos befektetés látszatát kelti - emelte ki Wermeser Zsolt, a felügyelet ügyvezető igazgatója.
A tapasztalatok szerint gyakran akár hozamot is fizetnek egy darabig ezek a jogosulatlan szolgáltatók, a vége azonban a legtöbb esetben a tőke teljes elvesztése lett. "Nehezíti a munkánkat, hogy a károsultak gyakran nem mernek a hatósághoz fordulni, így mi is csak késve értesülünk a jogsértésről" - hangsúlyozta Wermeser Zsolt.
Az engedély nélkül hitelt nyújtó cégek általában egyszerűbb ügyintézéssel és könnyebb hitelhez jutással csábítják azokat, akik a bankoktól nem kapnak kölcsönt. Ezeknek az ügyeleteknek az egyik legnagyobb kockázata, hogy nem jelzálogjogot, hanem vételi jogot jegyeznek be, vagy halasztott adásvételi szerződést kötnek - hangzott el a sajtótájékoztatón. A felügyelet arra figyelmeztet, hogy a kérdéses szolgáltatókra nem vonatkozik a banki magatartáskódex sem.
A kockázatok ismerete nélkül tőzsdézünk
A felügyelet azt tapasztalta, hogy az utóbbi időben egyre több cég próbál oktatási tevékenység mögé bújva pénzügyi szolgáltatást nyújtani. "általában egy oktatócég mutat be egy devizakereskedési szoftvert, ami önmagában nem lenne engedélyköteles, azonban gyakran a szolgáltató túlterjeszkedik, ügynöki tevékenység keretében külföldi szolgáltatóknak közvetíti az érdeklődőket jutalékért" - emelte ki Seniczey Gergő, a PSZÁF főosztályvezetője.
Bizonyos esetekben előfordul, hogy ezek a cégek jogosulatlan befektetési szolgáltatással vagy portfóliókezeléssel is foglalkoznak. A felügyelet szerint a legnagyobb kockázat, hogy az ilyen Forex-ügyletekkel olyan piacokra lépnek ki a magyar kisbefektetők, melyeknek nem ismerik a természetét. Sokakat csábít a hirtelen meggazdagodás, azonban a magas tőkeáttétel miatti kockázatokkal nem mindenki van tisztában.
Holbusz Ákos, Nagy Franciska és Pocsai Jánosné is fizethet
A pénzügyi felügyelet kedden kilenc határozatot hozott nyilvánosságra, melyekben összesen majdnem 100 millió forintos bírságot szabtak ki cégekre, illetve magánszemélyekre. A Vibekri Pénzügyi Szolgáltató Kft. és Nagy Franciska például 20-20 millió forintot köteles befizetni jogosulatlan betétgyűjtés miatt. Ugyanekkora bírságot kapott Holbusz Ákos, aki jogosulatlanul nyújtott kölcsönt.
Szintén jogosulatlan kölcsönzés miatt 10 millió forint az INTERCAPITAL Zrt. büntetése, Pocsai Jánosné pedig 8 milliót, Csomai Jánosné 5 milliót fizethet ugyanezért. 6 millióra büntette a felügyelet a HJH Enterprises Co. nevű céget, mely bejelentés nélküli hitelnyújtás miatt bűnhődik. Jogosulatlan Forex-szolgáltatás miatt két cégre csapott le a felügyelet ökle: a Tradenet Kft. másfél, a Live-Trade Oktatásszervező Kft pedig egymillió forintos büntetést kapott.
Sokaknak furcsa lehet, hogy a jogosulatlan pénzügyi tevékenységet végzők a milliárdos károk mellett is megússzák milliós bírságokkal. Wermeser Zsolt szerint ennek oka, hogy meg akarják adni annak lehetőségét, hogy visszafizessék a károsultaknak a pénzüket, másrészt azt is vizsgálniuk kell, hogy mekkora összeget lehet reálisan behajtani.
A fogyasztói csoportoknak annyiA fentiek mellett egyre inkább meggyűlik a felügyelet baja a fogyasztói csoportszervezők tevékenységével, 2010 októberéig mintegy 500 olyan beadvány érkezett hozzájuk, mely ezeknek tevékenységével foglalkozik. A piacon jelenlegi nagyjából tíz ilyen csoport van több ezer taggal és milliárdos befizetésekkel, azonban a fogyasztói csoportok szervezése nem PSZÁF-köteles tevékenység.
A fentiek miatt a felügyelet nem is tud fellépni az ilyen ügyekben, szerintük az egyetlen hatékony megoldás a csoportszervezés betiltása, ezért kezdeményezték a Btk ilyen irányú módosítását. Wermeser Zsolt a sajtótájékoztatón kiemelte: ha megvalósul a szigorítás, akkor a már meglévő csoportok tovább működhetnek, azonban új fogyasztói csoportot már nem lehet szervezni. Emellett még akár évekig is eltarthat, mire teljesen eltűnnek ezek a csoportok.
A felügyelet szerint a fogyasztói csoportokkal is az a legnagyobb probléma, hogy nincs garantálva a csoporttagok pénzének visszafizetése. A tapasztalat szerint gyakran nincs kellően elválasztva a tagok befizetése és a csoportszervező egyéb tevékenységének bevétele, így egy esetleges felszámolás esetén sincs garancia arra, hogy a csoport tagjai visszakapják, amit befizettek.
BK
