Binder István hangsúlyozta: nincs semmilyen előzetes feltételezésük, gyanújuk, csak azt szeretnék megvizsgálni, hogy a Bubor meghatározása megfelelően történik-e.
"Mi arra vagyunk kíváncsiak, hogy ez a folyamat hogyan zajlik, ezeket hogyan szabályozzák, ellenőrzik" - mondta a szóvivő.
A kamatjegyző több mint 10 bank által küldött adatok alapján állapítják meg különböző időszakokra a Bubort; ennek szintje jelenleg futamidőtől függően 5,8 és 6,8 százalékpontig terjed - ismertette Binder István. Kifejtette, hogy a Bubor fontos költségeleme lehet egy-egy hitelnek akkor, ha a bank nem a saját, hanem egy másik bank forrásaiból finanszíroz.
Hozzáfűzte: egy közelmúltbeli jogszabályváltozás alapján az újonnan kiadott lakáshiteleknél már csak referenciamutatóhoz köthető hiteleket lehet nyújtani, és az egyik ilyen referencia-mutatószám épp a Bubor. Van tehát egy olyan ügyfélkör, akinek a hitelköltségére közvetlenül hat a budapesti bankközi kamatláb, tehát nem mindegy, hogy ezt szabályosan képezték-e - hívta fel a figyelmet Binder István.
A PSZÁF vizsgálta valószínűleg nem független a londoni bankközi kamatlába (LIBOR) manipulálása miatt kirobbant botránytól. A brit pénzügyi szolgáltatási hatóság (FSA) nyáron lefolytatott vizsgálata megállapította, hogy a Barclays befektetési ágazatának kereskedői a 2008-2009-es pénzügyi válság előtt és alatt rendszeresen manipulálták a Libort. Emiatt távozni kényszerült a bankcsoport vezérigazgatója, Bob Diamond, míg a pénzintézetnek 290 millió font (több mint 100 milliárd forint) rekordbírságot kellett megfizetnie.
MTI/mfor.hu
