3p

Magyar Péter lenne jobb a gödörben lévő magyar gazdaságnak vagy Orbán Viktor?
Nem lesz baj abból, hogy a nyugdíjmegtakarításokat ingatlancélra is el lehet költeni?
Online Klasszis Klub élőben Felcsuti Péterrel!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is!

2024. november 28. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A szakértők szerint a lakosság számára is jobb, ha adósságait forinthitelekben veszi fel, de jobban jár a bankrendszer is, ahol a hitelek kockázatai jelentősen mérséklődnek ezáltal.

A lakossági devizaalapú hitelezés csökkentésére tett magyar kormányzati intézkedések elősegíthetik a banki kinnlevőség-portfoliók devizastruktúrájának javulását, de a már meglévő devizahitel-portfoliók kockázatait ez nem érinti - áll a Moody's Investors Service hétfői londoni elemzésében.

A nemzetközi hitelminősítő hatoldalas helyzetértékelése szerint a jelentős mértékű, nagybani forrásokból finanszírozott devizahitelezés és annak kedvezőtlen devizaösszetétele, valamint refinanszírozási kockázata volt az egyik fő oka annak, hogy a magyar bankrendszert erősebben sújtotta a pénzügyi válság, mint több más térségbeli bankrendszert.

Jóllehet a magyar bankrendszer - az anyabankok, és bizonyos mértékig a magyar állam támogatása révén - "viszonylag jó állapotban" jutott túl a tavalyi éven, maradtak azonban alapvető kockázatok. A bankoknak változatlanul jelentős devizaalapú kinnlevőség-portfolióik vannak, amelyek önmagukban potenciális kockázati forrást jelentenek, és a pénzintézetek még mindig erősen rá vannak utalva a nagybani finanszírozási forrásokra.

A Moody's hangsúlyozza: éppen ezért tekinti az ország hosszú távú pénzügyi stabilitása szempontjából kedvezőnek a magyar kormány és a jegybank legutóbbi kezdeményezéseit a forinthitelezés ösztönzésére a lakossági szektorban.

A cég szerint a magyar kormány intézkedései különösen az új kihelyezések devizastruktúráját módosíthatják a forinthitelezések javára, jóllehet ez függ a forint- és a devizahitelek kamatkülönbségétől is.

A Moody's úgy számol, hogy az euró- és a forinthitelek közötti kamatkülönbözet 250 bázispont körüli szintre szűkült, és a cég szerint ez már kevésbé ösztönzi a hitelfelvevőket a devizakölcsönökkel járó árfolyamkockázat vállalására. Ha azonban a kamatkülönbözet nem szűkül tovább, és a forint eközben a válság előtti szintekre erősödik vissza, akkor a 250 bázispontnyi különbség még mindig elég szélesnek bizonyulhat ahhoz, hogy a lakossági ügyfeleket a devizahitel választására sarkallja - áll a hitelminősítő hétfői londoni elemzésében.

A Moody's szerint mindemellett a devizahitelezés ellen ható kormányzati intézkedések nem érintik a már meglévő deviza-kinnlevőségi portfoliókat, amelyek közép- és hosszú távon megmaradnak kockázati tényezőnek a magyar bankszektorban.

A hitelminősítő szerint a devizaalapú lakossági hitelezés 2004-ben, a forintalapú lakáshitelek "kevésbé nagyvonalú támogatásának" bevezetése után kezdett gyorsulni. A cég felidézi, hogy 2003 végén a háztartások hitelállományának alig 5 százaléka volt devizaalapú, 2004 végére ez az arány elérte a 14,4 százalékot, 2009 végén pedig a háztartások teljes adósságállományának már hozzávetőleg a 70 százaléka állt fenn külföldi fizetőeszközben.

Ennek a gyors növekedésnek csak az egyik oka volt a kamatkülönbözet. A bankok hitelkockázati gyakorlata nem tett különbséget a deviza- és a forinthitelezés között, és Magyarországon - Lengyelországtól eltérően - nem volt olyan szabályozás, amely korlátozta volna a devizahitelezési kondíciókat - áll a Moody's hétfői londoni elemzésében.

MTI

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!