Egy átalakulás, összevonás cégek életében mindig okoz problémákat és konfliktusokat. Az új magyar gigabank az MBH kapcsán sem történt ez másképpen, az elmúlt hetekben is több „problémával” szembesültek az egykori Takarékszövetkezetek, a megboldogult Budapest Bank, és az MKB összevonásával keletkezett új nemzeti bankcsoport, az MBH ügyfelei. Az erről szóló cikkünk nem véletlenül lett ezen a héten az egyik legtöbb vitát kiváltó bejegyzés a Facebookon.
Az ügyfelek (azon része, akik egyben olvasóink) elsősorban a bankfiókok bezárását kifogásolták és vélhetően ez leginkább a korábbi Takarékszövetkezetnél lévő vidéki ügyfeleket érintette hátrányosan. Cikkünkre felfigyelt a Magyar Bankholding is és a vidéki bankfiókok bezárását elsősorban a megváltozott ügyféligényekkel és a digitalizációval magyarázta.
No de mit szóltak ehhez az olvasóink?
Ágnes banki ügyfelekért aggódó hozzászólása:
Természetesen mindezt az ügyfelek érdekében!
Bálint inkább a banki alkalmazottakért aggódik:
meg a banki dolgozók érdekében ugyebár...
Hisz feltételezem, nem minden bezárt fiók alkalmazottja maradhat a cégnél. Így védik a munkahelyeket?
Mária véleménye jogosnak tűnik:
nem várható el 70 éves vidéki emberektől, hogy online bankoljon.
István véleménye:
Ki az a hibbant aki Lölőnél tartja a pénzét?
Anna szerint:
A vidéknek vége! A Takarékszövetkezet intézmény rendszere egy olyan kapocs volt az ügyfelek között amit a hatalmasok észszerűtlenül módszeresen kinyírtak. Bűn a vidéket ily módon is! lekapcsolni a vérkeringésről, bűn alábecsülni, leértékelni, a semmibe venni -) mindez zajlik a "családok védelmének jegyében " ugye?
András is a vidéki Magyarország lakosságának kárát látja ebben:
Elég szomorú! A vidék teljes ellehetetlenítése! Ez a galga- mentére is érvényes! Büszke magyar lehet, aki ezt kitalálta.
Éva:
A legtöbb bezárt fiók vidéken van. Ne mondja nekem azt senki, hogy ott jobban szeretik az online ügyintézést. Valószínű, hogy azok az egységek nem hoznak annyit a konyhára, hát bezárják őket. Régen a nagyobb egységek eltartották a kisebbeket, mert az volt az első, hogy szolgáltassanak. Most az új cél, hogy a legnagyobb villákat, hajókat vegyenek és fényűző életét éljenek.
Gáborné véleménye:
Egy nagyon jól működő pénzintézet volt a Takarékszövetkezet.
Amióta hozzányúltak, az ügyfelek és az ott dolgozók százainak, ezreinek keserítették és keserítik meg az életét.
András:
Mert megvédik a munkahelyeket és a családokat.
Fenti hozzászólásokkal ellentétben Crucesignatus nevű kommentelőnk megérti a bank lépéseit:
Én is ott vagyok. Személyesen már évek óta nem voltam bankfiókban. Minek? Online minden elintézhető. Amúgy a kedves kommentelőknek biztos nincs tudomása róla, de tőlünk nyugatabbra a lakosság számához viszonyítva jóval kevesebb bankfiók van. A trend az online irányába mozog, ehhez kell alkalmazkodni. Az okostelefon nem csak facebookozásra való!
János viszont kritikusabb:
Az előzményt is érdemes felidézni, ugyanis jogszabályi kényszerrel a Takarékbankot alapító Takarékszövetkezeteket - a bank tulajdonosait - beolvasztották a Takarékbankba! Megjegyzendő a Takarékszövetkezetek - a falu bankjai - kizárólag a tagok tulajdonában voltak, több mint 50 évig eredményesen működtek állami támogatás nélkül!!! Ezt követően néhány száz takarékszövetkezeti kirendeltséget zártak be, megszűntetve ezzel a helyi pénzügyi szolgáltatásokat! Ezután megtörtént a Takarékbank beolvadása az MBH Bankba, amely a cím szerint "Tömegével zárja be bankfiókjait". Ugyan miért volt erre a folyamatra szükség?
Mondja el véleményét, írjon olvasói levelet az [email protected] e-mail-címre vagy kommenteljen bátran az Mfor Facebook-oldalán!
