Ezt az összeget egy hat évvel ezelőtt elfogadott törvény alapján juttatta az állam az akkor létrehozott Szövetkezeti Hitelintézetek Integrációs Szervezetének (SZHISZ). Azzal a kikötéssel, hogy e pénzt kizárólag a törvényben meghatározott célokra lehet felhasználni – válaszolta a képviselői kérdésre a pénzügyminiszter helyett Fónagy János, aki Bártfai-Mager Andrea nemzeti vagyon kezeléséért felelős tárca miniszter parlamenti ügyekért felelős államtitkára. Arra már nem tért ki az első Orbán-kormány közlekedési és vízügyi minisztere, hogy melyek ezek a célok.
Így a Privátbankár.hu 2015 májusi cikkét kell segítségül hívni. Abban ugyanis az SZHISZ szóvivője kijelentette, hogy a magyar állam „a takarékszövetkezeti garanciaközösség biztonságos működése és az uniós jogszabályok által előírt tőketartási követelményeknek való megfelelés érdekében” bocsátotta a 136 milliárdot az SZHISZ rendelkezésére. Amely arra szolgál, hogy a takarékoknak ne egyedileg kelljen megfelelniük a tőkeelőírásoknak, hanem együttesen. Magyarul, annak a takaréknak a működése se kerüljön veszélybe, amelyik tőkéje esetleg alacsonyabb az elvárt szintnél. Ez a szakzsargon szerint gyakorlatilag egyfajta szavatoló tőke, ami azt mutatja meg, hogy egy esetleges csőd, vagy felszámolás esetén mekkora vagyon áll rendelkezésre a hitelezők, betétesek kifizetésére.
Ugyanakkor a takarékok vagyonjuttatását előíró törvény más célokat is rögzít. Eszerint a szóban forgó 136 milliárdot még az alábbi célokra is lehet fordítani:
- az SZHISZ törvényben meghatározott alaptevékenységének megfelelő vagy ahhoz közvetlenül kötődő feladatok ellátása,
- az SZHISZ működési költségeinek finanszírozása,
- a takarékszövetkezeti integráció céljainak előmozdítására szervezett oktatás, képzés és továbbképzés,
- a törvényben meghatározott integrációs modell gyakorlati megvalósításával és fejlesztésével kapcsolatos célok.
Csakhogy a tavaly novemberben elfogadott stratégia szerint a takarékszövetkezeti integráció tagjai 2020. január 1-jéig beolvadnak a Takarékbankba, amely időközben magát MTB Magyar Takarékszövetkezeti Bankra keresztelte át. Ebből logikusan adódott a képviselő kérdése, miszerint mi lesz a 136 milliárd sorsa? Azt az SZHISZ-nek vissza kell-e szolgáltatnia az államnak, vagy az az immár egységes, univerzális Takarékbanknál marad, aminek a saját tőkéjét gyarapítja?
Ez utóbbi együttesen akár a 180 milliárdot is közelíthetné. Legalábbis erre lehet következtetni abból, hogy az SZHISZ saját tőkéje 2017 végén 170 milliárd volt, ami magában foglalta a szintén tag Takarékbank 25 milliárdos saját tőkéjét. A 2018 végi adatokból még csak a Takarékbanké áll rendelkezésre, márpedig az egy év alatt 8 milliárddal, 33 milliárd fölé nőtt.
Nem ütközik-e uniós jogszabályba, hogy a Takarékbank ezt a 136 milliárdot részben vagy teljes egészében akvizíciókra, különös tekintettel a Budapest Bank (BB) megvásárlására fordítja? – szólt az újabb képviselői kérdés. Amit vélhetően az az mfor.hu által is leírt, és piaci körökben nem cáfolt értesülés ihletett, miszerint a Takarékbank előbb-utóbb a BB-vel és az MKB-val közösen alkot majd egy bankot, méghozzá a Takarékbank vezérletével.
„Az Integrációs Szervezet saját tőkéje kizárólag e szervezet megszűnése esetén osztható fel” – válaszolta Fónagy János, további részletekbe nem bocsátkozva. Így szavaiból csak következtetni lehet arra, hogy a 136 milliárd mégsem kerülne vissza az államhoz, hanem az az immár egységes Takarékbankhoz kerülne. Ami a fúziók miatt logikus is lenne. Meg azért is, mert 2020. január 1-jét követően okafogyottá válik az SZHISZ léte. Tőkéjének felosztása pedig értelmezhetetlen, hiszen az addigi tagokból csak egy marad, az MTB.
Más kérdés, hogy a saját tőkét egy az egyben elkölteni bankvásárlásra nem tűnik ésszerűnek. Egy hitel fedezeteként azonban szolgálhat, s hallani is olyan forgatókönyvet a piacon, miszerint a Takarékbank egy másik hazai bank hiteléből vásárolná meg a BB-t, igaz, egyelőre csak annak a többségét.
A következő lépésre legkésőbb június 30-áig kell várni. Egy januári kormányrendelet értelmében addig kell beszámolnia Bártfai-Mager Andreának a BB potenciális kérőjéről vagy kérőiről.