2p

Kóbor György, az MVM Zrt. elnök-vezérigazgatója interjút adott, amelyben azt is megindokolta, hogy miért lehet hosszabbításra szükség Pakson.

Az Index.hu cikkében emlékeztet arra, hogy több éves csúszásban van a Paks II projekt, és az orosz hitel törlesztését is csak 2031-ben kell elkezdeni 2026 helyett, mivel a blokk termelését a törlesztés megkezdéséhez kötötték. Arra a kérdésre, hogy mindezek tükrében gondolkozik-e azon az MVM, hogy az energiaellátási biztonság érdekében az 1-es blokk 2032-ben lejáró engedélyére kér egy 10 éves hosszabbítást, az elnök vezér-igazgató úgy fogalmazott, hogy

a Paks II beruházás nem az MVM Csoporthoz tartozik, ugyanakkor a nukleáris kompetenciák terén megkerülhetetlenek vagyunk. Teljesen más a geopolitikai környezet, mint amikor döntés született a Paks II-es beruházásról. Európában mindenhol felgyorsult a szenes erőművek kivezetése. Ilyen értelemben az, aki nukleáris kapacitást épít, geopolitikai erőt létesít. Mivel energetikai szempontból lenne értelme, tulajdonosi oldalról nálunk is felvetődött, hogy vizsgáljuk meg a meglévő blokkok üzemidő-hosszabbításának a lehetőségét.

Kóbor György válaszából emellett az is kiderült, hogy azzal nem lehet probléma, hogy az alkatrészek kibírják 2042-ig, hiszen a Paksi Atomerőmű már „nem ugyanaz, mint amit anno megépítettek”, és folyamatos fejlesztés, valamint modernizálás alatt áll, így a mai napig az egyik legbiztonságosabb létesítmény. Kitért arra is, hogy egyes elemeket a fukusimai események után is javítottak, cseréltek, és most is folyamatban van egy kiemelt irányítástechnikai rekonstrukció.

(Index.hu)

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!