3p

Az esőre várni nem stratégia. Van Magyarországnak terve arra,
hogyan éljünk együtt a tartós vízhiánnyal?
Ki fizeti meg az alkalmazkodás árát?

Ne csak olvasson a problémáról – legyen ott, ahol a megoldásokról beszélünk!

Klasszis Fenntarthatóság 2026 Konferencia
2026. november 5.

Jelentkezzen most >>

A Matolcsy-korszak visszaéléseinek tisztázása önmagában nem rombolja a forint és a hazai pénzügyi rendszer hírnevét, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) súlyos tőkehiánya viszont már komoly aggodalomra ad okot – figyelmeztet legfrissebb elemzésében Bod Péter Ákos. A korábbi jegybankelnök szerint a jegybank tőkehelyzetének rendezetlensége közvetlenül korlátozza a központi bank pénzügyi függetlenségét, ami az euróövezeti csatlakozás előtt még komoly feladatokat ró az országra.

A nemzetközi tapasztalatok és az empirikus vizsgálatok egyértelműen bizonyítják, hogy a jegybanki autonómia a stabil és alacsony infláció záloga – írja Bod Péter Ákos az elemzésben, amely laptársunk, a Klasszis Média csoporthoz tartozó Privátbankáron jelent meg. A központi bankok döntési szabadsága ugyanis megvédi a gazdaságot attól, hogy a kormányok a pillanatnyi választási érdekeik szerint manipulálják a pénzügypolitikát. Bár a fejlett világban a globális válságok óta megrepedt a teljes függetlenséget övező konszenzus, és Donald Trump nyomása alatt a Federal Reserve (Fed) autonómiája is politikai viták kereszttüzébe került, az Európai Központi Bank (EKB) konzervatív, kormányoktól távolságot tartó modellje továbbra is a pénz értékállóságának erős garanciája.

A magyar helyzet azonban egészen sajátos képet mutat. A hazai piacon az áprilisi kormányváltás óta látványos korrekció ment végbe: a kamatok és az állampapírhozamok jelentősen estek, az infláció pedig 2 százalék körüli szinten stabilizálódott. Miközben az országkockázat csökkenése és a megkezdett euróbevezetési folyamat bizakodásra ad okot, a múltból örökölt jegybanki problémák súlyos ballasztot jelentenek.

A jegybanktörvény eredetileg az árstabilitást és a fizetőeszköz értékállóságát jelöli meg az MNB legfőbb feladataként. Ehhez képest a 2013-as törvénymódosítások olyan kapukat nyitottak meg, amelyek révén a Matolcsy-féle vezetés unortodox, kvázi-fiskális és „árnyékkormányzati” tevékenységekbe kezdett – az egyetemi alapítványoktól kezdve a baráti cégek kötvényvásárlásáig. 

Ennek a működésnek a strukturális problémája az volt, hogy miközben az államnak járó profitot hatalmas összegekben vitték ki a külső alapítványokba és azok vállalataiba, a gigantikus veszteségek az adófizetőket terhelik, amire nincs példa Európában.

A legnagyobb közvetlen kockázatot most az MNB jegyzett tőkét sokszorosan meghaladó vesztesége és az ebből fakadó súlyos tőkehiány jelenti. Mivel a költségvetésben jelenleg nincs forrás a tőkehiány azonnali és egyértelmű rendezésére, az a terv, hogy a jegybank a jövőbeli nyereségéből pótolja vissza a veszteséget, a távoli jövőbe tolja ki a megoldást. Bod Péter Ákos hangsúlyozza: a tőke rendezetlensége közvetlenül sérti a pénzügyi függetlenség elvét, így a makrogazdasági feltételek teljesítése mellett a jegybank jogi-intézményi rendszerének rendbetétele is elengedhetetlen feltétele lesz az eurózónához való csatlakozásnak.

A teljes elemzés itt olvasható el.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!