3p

Magyar Péter lenne jobb a gödörben lévő magyar gazdaságnak vagy Orbán Viktor?
Nem lesz baj abból, hogy a nyugdíjmegtakarításokat ingatlancélra is el lehet költeni?
Online Klasszis Klub élőben Felcsuti Péterrel!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is!

2024. november 28. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

Egy washingtoni elemző szerint az INA felügyelőbizottságának elnökén, aki 16 évig dolgozott Oroszországban, keresztül az oroszok állnak a háttérben.

Csak most kezdődik a küzdelem az INA horvát olajtársaságért, s a szembenálló felek nem fognak válogatni az eszközökben - írta a Business.hr című horvát gazdasági hírportál szerdán annak kapcsán, hogy Orbán Viktor kormányfő előző nap Strasbourgban kizárta, hogy a magyar állam résztulajdonosként hozzájárul a Mol és az INA közötti szerződés módosításához.

A horvát sajtó szerdán jobbára tényszerű tudósításokban számolt be arról, hogy magyar lapértesülés szerint a horvát főügyészség kérte  - a horvát sajtó tudomása szerint Zágrábban Ivo Sanader volt horvát kormányfő megvesztegetésével gyanúsított - Hernádi Zsolt, a Mol elnök-vezérigazgatója a kiadatását. A horvát lapok ismertették a horvát főügyészség cáfolatát is. Szintén beszámoltak a horvát lapok Orbán Viktor magyar kormányfő strasbourgi kijelentéséről, amely szerint a magyar állam nem járul hozzá a Mol és az INA közötti szerződés semmilyen módosításához.

A Vjesnik szerint Orbán Viktor ezzel reagált arra a horvát sajtóértesülésre, amely szerint a horvát kormány esetleg megvizsgálja annak lehetőségét, hogy felmondják a korábbi zágrábi kormány és a Mol közötti, az INA többségi részesedéséről szóló szerződést.

A Business.hr című horvát hírportál szerint Orbán Viktor kijelentése egyértelműen megerősíti, kíméletlenek lesznek a horvát kormány és a Mol közötti tárgyalások az INA irányításának átalakításáról, a szembenálló felek céljaik elérése érdekében nem válogatnak majd az eszközökben.

Horvát jogi szakértők mindazonáltal figyelmeztetik a horvát kormányt, nem szabad túlságosan számítania arra, hogy megsemmisíthető a Mol-lal 2003-ban kötött részvényesi szerződés és annak 2009-es - Zágrábban - vitatott módosítása. E dokumentumok jogi semmisségét ilyen helyzetekben igen nehéz bizonyítani, mivel érvekkel kell alátámasztani, hogy a szerződések "valóban kétséges jogi és erkölcsi alapokon, vagy pontosabban szólva kenőpénzen alapultak" - jegyezte meg a hírportál, emlékeztetve: a Mol határozottan cáfolta a vesztegetés vádját.

A Jutarnji list című horvát lap megszólaltatta Vladimir Socort, a washingtoni Jamestown Foundation politikai elemzőjét, aki vélte: a háttérben orosz érdekek húzódnak meg. Az elemző szerint Oroszország ellenzi az Adriai-tenger horvátországi partszakaszától Közép-Európáig megépítendő energetikai folyosó tervét, ezért megpróbálja megbolygatni a Mol horvátországi helyzetét. Az oroszok rendszerint helyi szövetségeseket használnak fel ahhoz, hogy a Mol-t megpróbálják megfosztani az INA felügyeletétől - tette hozzá az elemző. Socor szerint a horvát kormány az INA felügyelőbizottságának elnökén, Davor Sternen keresztül próbálja meg kiszorítani a Mol-t az INA-ból.

Stern a Jutarnji listnek nyilatkozva elismerte, jó kapcsolatokkal rendelkezik Oroszországban - ahol 16 évig dolgozott -, de azt állítja, nem tud arról, hogy akár egyetlen orosz vállalat is érdeklődne az INA iránt, és azt hangoztatta, hogy ő a horvát érdekeket képviseli.

MTI

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!