3p

„E” mint energia konferencia - fókuszban a megújulóenergia-politika érvényesülése, az energia tárolási lehetőségei, a gáz- és árampiac helyzete, a zöld átmenet finanszírozása, az elektromobilitás jövőképe.

Bankvezérek, neves energiapiaci szakértők, egyetemi tanárok és kutatók a jelen kihívásairól: hallgassa meg Ön is élőben!

2024. május 16. Budapest

Részletek és jelentkezés

A szervezetek működését alapvetően meghatározza, milyen irányítási rendszer szerint működnek. A mostani részben a mátrix és tenzor szervezetekkel foglalkozunk.

Előnyei:


- adaptív

- innovtív

- a szervezeti tagokat nagyobb teljesítményre ösztönzi

- más struktúra típuson belül is létrehozható
(mikromátrix a fejlesztés, az értékesítés
stb. területén)

- új vezetési kultúra kialakítását
teszi lehetővé együttes tanulási folyamat révén


Hátrányai:


- problematikus a kompetenciaelhatárolás (labilissá
teszi a szervezetet)

- vezetők rivalizálása

- túlhajtott csoportmunka

- döntések elhárítása ("döntsön
a másik fél")

- növekvő (szélesedő) irányítási
"fesztáv" (szélességi tagoltság)

- felelősségvállalástól való tartózkodás

- összeomlás veszélye krízishelyzetekben

- a konfliktusfeloldás pótlólagos eljárásokat
követel

- nagy igények az emberi képességek/készségek
tekintetében


Tenzorszervezet:

A mátrix-struktúrákkal rokon képződmények.
A különbség az, hogy a mátrixszervezetek kétdimenziósak,
a tenzorszervezetek legalább háromdimenziós struktúrák.

Így ennél a szervezeti formánál egyidejűleg
alkalmazzák a munkamegosztás kialakításánál
a funkcionális, a tárgyi (termék/termékcsoport vagy
vevő) és a regionális elvet. Ez a megoldás főként
a nagyméretű, többségében multinacionális
vállalatokra jellemző.

Alkalmazás oka: a termékorientált munkamegosztás
alapján kialakított szervezeti egységek tevékenységük
során nem mindig képesek kellő rugalmassággal követni
a különböző piaci szegmensek változásait,
hiszen az egyes piacok között rendkívül sok eltérés
lehetséges. Gondoljunk csak a különböző vezetési
kultúrákra, vagy a piacok nemzeti jellegére. Ezeket figyelembe
véve tehát az eltérő karakterű nemzeti piacokat
eltérően lehet kezelni. Szükség van ugyanakkor átfogó,
központi és funkcionális jellegű irányításra
az egységes arculat és image, valamint a globális felelősség
és koordináció érdekében.

A szervezet típus esetében jellemző a hármas kompetencia,
ezek a:

  • funkció,

  • tárgy,

  • régió)

Ezek azonban magukkal hozzák a nagyobb fokú koordinációnak
a szükségességét. Itt felerősödnek a koordinációval
kapcsolatos problémák, erőteljesebb bizonytalanság,
konfliktus források a vállalat életében. Kiküszöbölés
módszere: szétválasztják a döntés-előkészítési
és döntési fázisokat az operatív tevékenységektől.

Mivel a vállalatok manapság kitüntetett módon kezelik
a koordinációt hajlandók vállalni a bonyolult szervezetből
származó veszélyforrásokat. Mindezek következtében
megjelenhet még egy újabb dimenzió. A háromdimenziós
szervezet kiegészül átfogó projektek hálózatával.
Így egyidejűleg válik a szervezet rugalmassá és
időérzékennyé. Ezek segítik a szervezetet,
hogy növelje innovációs képességét,
és erősödjön piackonform magatartása.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Szerkesztőségünkben mindig azon dolgozunk, hogy higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú írásokat nyújtsunk Olvasóink számára.
Előfizetőink máshol nem olvasott, minőségi tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Előfizetésünk egyszerre nyújt korlátlan hozzáférést az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz, a Klub csomag pedig egyebek között a Piac és Profit magazin teljes tartalmához hozzáférést és hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmaz.


Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!