2p

„E” mint energia konferencia - fókuszban a megújulóenergia-politika érvényesülése, az energia tárolási lehetőségei, a gáz- és árampiac helyzete, a zöld átmenet finanszírozása, az elektromobilitás jövőképe.

Bankvezérek, neves energiapiaci szakértők, egyetemi tanárok és kutatók a jelen kihívásairól: hallgassa meg Ön is élőben!

2024. május 16. Budapest

Részletek és jelentkezés

A Fővárosi Bíróság jogerős ítéletet hozott, melynek értelmében a Sanoma Budapest Zrt. jogosan használhatta volna 2006 márciusában indított új kiadványának megnevezésére a National Geographic Junior nevet. Az ítélettel anyagi kártérítés nem követelhető. A kiadó nem tervezi magazinjának nevét megváltoztatni.

A Sanoma Budapest a National Geographic család legújabb tagjaként kívánta megismertetni ismeretterjesztő gyerekmagazinját, a National Geographic Juniort. A Pesti Est Kft. fellebbezését követően a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának 2006. március 23-i döntése alapján a gyerekeknek szánt, ismeretterjesztő magazin nem jelenhetett meg ezen a néven. A Pesti Est Kft. a Junior magazin elnevezésű terméke miatt sérelmezte, hogy a Sanoma Budapest új magazinjának a National Geographic Junior nevet választotta - áll a Sanoma Budapest sajtóközleményében.

A Sanoma Budapest a minisztériumi döntésnek eleget téve megváltoztatta a magazin nevét, és végül National Geographic Kids néven jelentette meg kiadványának első számát. A kiadó ugyanakkor a bíróság elsőfokú döntését követően pert indított az Oktatási és Kulturális Minisztérium ellen, amiért a minisztérium megtagadta a National Geographic Junior című lap nyilvántartásba vételét.

A Fővárosi Bíróság mostani döntése szerint bebizonyosodott, hogy a Sanoma Budapest körültekintően és jogszerűen járt el az új magazin nevének kiválasztásakor, ugyanakkor a Pesti Est eljárása egy nemzetközi hírű, ismeretterjesztő lap megjelenését akadályozta, amely magazin a gyerekek környezetvédelmi, természettudományi ismereteinek szélesítését hivatott elősegíteni. A bíróság helyt adva a Sanoma Budapest keresetének megállapította, hogy a National Geographic kiadványának és a Pesti Est Kft. időszaki lapjának sem címe, sem külalakja, sem grafikai megjelenése nem hasonló, a fogyasztók megtévesztésére nem alkalmas.

Az ítélet szerint a minisztérium korábbi döntése és eljárása, illetve a Pesti Est Kft. kezdeményezése kárt okozott, de mivel jogértelmezés kapcsán államigazgatási jogkörben okozott kárról nem lehet beszélni, nincs mód kártérítésre, csupán a perköltség fizettethető meg.

Menedzsment Fórum

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Szerkesztőségünkben mindig azon dolgozunk, hogy higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú írásokat nyújtsunk Olvasóink számára.
Előfizetőink máshol nem olvasott, minőségi tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Előfizetésünk egyszerre nyújt korlátlan hozzáférést az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz, a Klub csomag pedig egyebek között a Piac és Profit magazin teljes tartalmához hozzáférést és hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmaz.


Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!