3p

Magyar Péter lenne jobb a gödörben lévő magyar gazdaságnak vagy Orbán Viktor?
Nem lesz baj abból, hogy a nyugdíjmegtakarításokat ingatlancélra is el lehet költeni?
Online Klasszis Klub élőben Felcsuti Péterrel!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is!

2024. november 28. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) felelősségére figyelmeztet a Ferihegyi repülőteret üzemeltető Budapest Airport Zrt. (BA Zrt.) a BKIK-nak a repülőtéri taxihelyzet megoldását sürgető, hétfőn közzétett levelére írt válaszában.

Válaszlevélben a BA Zrt. azt írja, hogy miután a BKIK meg sem várta a Budapest Airport válaszát a levélre, ezért "a levél nem annyira a helyzet megoldását, mint inkább partikuláris lobbiérdekek érvényesítését célozza". A repülőtérüzemeltető közleménye szerint a szerződött új partner, a Főtaxi megfelelő minőségű és pontosságú szolgáltatást nyújt a repülőtéren, és az elmúlt két hónapban érdemi minőségi kifogás vagy panasz nem érkezett.

A BKIK hétfőn ismertette azt a levelet, amit a Budapest Airport vezérigazgatójának küldött, és amiben a Ferihegyi repülőtéri taxihelyzet megoldását sürgeti. A kamara szerint ugyanis a Budapest Airport Zrt. 2010 decembere óta képtelen eleget tenni annak a kötelezettségének, hogy biztosítsa a nem szerződött taxik számára a megfelelő feltételeket az utasok kiszállásához, illetve a rendelésre hívott taxitársaságok részére a kulturált utasfelvételi pontokat a Ferihegyi reptéren. Ugyanakkor - a BKIK levele szerint - a terminálon belül a korábbi szerződött szolgáltató agresszív fuvarszerző tevékenysége is rendkívüli mértékben rombolja az országimázst, a repülőtér biztonságát, a taxis szakmai jó hírnevét. A kamara a levélben jelezte azt is, hogy ha a BA Zrt. nem tesz eleget a korábban szerződésben vállalt kötelezettségeinek, akkor a kamara kiáll amellett, hogy adják vissza a Ferihegyi droszt kezelői jogát a fővárosnak.

A Budapest Airport a válaszlevélben felteszi a kérdést Antal Attilának, a BKIK tagozati elnökének: "mit tett a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara, hogy a taxis szakmára valóban szégyent hozó, Ön által 'szabadcsapatoknak' titulált taxis hiénák ne folytathassák taxis tevékenységüket? Előfordult-e, hogy a BKIK kezdeményezte az ilyen taxisok vagy taxistársaságok engedélyének bevonását a sorozatos jogsértések miatt? Indult-e valaha is emiatt szabálysértési eljárás ellenük?"

A repülőtérüzemeltető azzal is érvel a BKIK-nak írt válaszlevélben, hogy a Ferihegyi repülőtér 2-es termináljának beruházása miatt korlátozásokat kellett bevezetni, de a téli aszfaltozási munkák befejezése után azonnal megnyitották a rendelt taxik  számára kijelölt drosztot.

A levélben a BA Zrt. a taxihelyzettel kapcsolatban hangsúlyozza, a közrend fenntartása a repülőtér közforgalom számára megnyitott területén a rendőrség feladata, és a társaság elvárja, hogy "határozottan lépjenek fel a többszöri felszólítások ellenére is nyilvánvaló szabálysértéseket elkövetőkkel szemben".

MTI

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!