2p

„E” mint energia konferencia - fókuszban a megújulóenergia-politika érvényesülése, az energia tárolási lehetőségei, a gáz- és árampiac helyzete, a zöld átmenet finanszírozása, az elektromobilitás jövőképe.

Bankvezérek, neves energiapiaci szakértők, egyetemi tanárok és kutatók a jelen kihívásairól: hallgassa meg Ön is élőben!

2024. május 16. Budapest

Részletek és jelentkezés

Magyarországon a 7. legtöbb uniós támogatást az előző ciklusban Püspökladány kapta - legalábbis erre utalnak a hivatalos adatok. A valóság azonban közel sincs így - számol be az esetről a vagy.hu.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Egységes Monitoring Információs Rendszere 158 milliárd forintos beruházást jelez Püspökladányban. A Közlekedési (KÖZOP) és Társadalmi Infrastruktúra (TIOP) Operatív Programokban több beruházást csak egy településhez regisztráltak, amely ugyan érintettje a beruházásnak, mégis kizárólagosan ott szerepeltetik a teljes beruházást. Ezzel az a látszat keletkezett, mintha az érintett település extra juttatásokat kapott volna. Püspökladánya a Szajol-Pürpökladány vasútfelújítás teljes beruházási költségét, de a valóságban a munka 90 százaléka Szolnok megyében történt - számol be a vagy.hu.

Hajdú-Biharra így csak 12-15 milliárd forint értékű munka esett, mégis a teljes beruházás összegét itt szerepltetik. Éppen ezért a megyére a 2007-2013-as uniós ciklusban a feltüntett 576,3 milliárd forint helyett 431,3 milliárdot kellett volna szerepeltetni, míg Szolnok megyében a 270,5 milliárd helyett 415,5-et.

Mi a gond ezzel?

1) A tévesen feltüntetett adatok miatt Hajdú-Bihar megye "túlfejlesztettnek" tűnhet, ezért a következő uniós ciklusban kevesebb forrást csoportosíthat ide a kormány, Szolnok megyébe pedig többet. Holott a tényleges adatok ezt nem támasztják alá.

2) Ha jogszerű a KÖZOP 158 milliárdos beruházásának püspökladányi jelzése, akkor 2,4 milliárd forint iparűzési adót kellett volna befizetnie a vasútfelújításban közreműködő vállalkozásoknak a város önkormányzatához - írja a vagy.hu. A valóságban azonban az ebből származó iparűzési adótöbblet csupán 146 millió forint volt.

Ez az egyszeri bevétel még így is megnövelte a város adóerő mutatóját, ezért az állam több normatívát lecsökkentett a portál szerint, és az uniós pályázati önerő százalékát is megemelte.

mfor.szerk.: röviden és tömören a téves pályázati "elszámolás" miatt a következő ciklusban kevesebb uniós forrás juthat a megyének, a városnak több önerőt kell biztosítania a pályázatokhoz, és kevesebb pénzt is kapnak a magyar költségvetésből.

mfor.hu

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Szerkesztőségünkben mindig azon dolgozunk, hogy higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú írásokat nyújtsunk Olvasóink számára.
Előfizetőink máshol nem olvasott, minőségi tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Előfizetésünk egyszerre nyújt korlátlan hozzáférést az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz, a Klub csomag pedig egyebek között a Piac és Profit magazin teljes tartalmához hozzáférést és hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmaz.


Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!