4p

„E” mint energia konferencia - fókuszban a megújulóenergia-politika érvényesülése, az energia tárolási lehetőségei, a gáz- és árampiac helyzete, a zöld átmenet finanszírozása, az elektromobilitás jövőképe.

Bankvezérek, neves energiapiaci szakértők, egyetemi tanárok és kutatók a jelen kihívásairól: hallgassa meg Ön is élőben!

2024. május 16. Budapest

Részletek és jelentkezés

Az emberek még csak-csak, de a társadalmak képtelenek gyűlölet nélkül élni. Olyan szokás ez, mint a dohányzás, ami semmit sem ad, de mindent elvesz. A társadalomban mindig és változatlanul jelen van a gyűlölet, és ahogy egy dohányos árváltoztatástól és reklámmanipulációktól sújtva változtatja kedvenc márkáját, úgy váltogatja a modern ember is időről-időre gyűlölete tárgyát.

(Mfor-montázs)

A nyugati világban a zsidógyűlölet kiszorult az úri szalonokból, sőt lassanként a kocsmákból is, a cigánygyűlölet sem szalonképes már a nagy nyilvánosság előtt. A homofóbia ugyan széles körű népszerűségnek örvend, a közgondolkodás meghatározó szintjeiről viszont mindenképp száműzve lett.

Miközben azonban örömmel vesszük tudomásul, hogy a faji, vallási vagy szexuális gyűlöletkeltők sok száz véres év után az emberiség pöcegödrének legalsó szegletében találhatók, elsikkad az alapvető kérdés: hová fókuszálódott az az iszonyú mennyiségű frusztráció és gyűlölet, amit az emberiség magában hordoz? Hol vezetődnek le azok a primitív és aljas energiák, melyek egykor pogromokban, "niggerezésekben", "buziverésekben" tárgyiasultak?

Jerry Springer és az alantas szórakoztatás biztosan sokat kiváltott. Az alkalmi drogfogyasztók démonizálása és össztársadalmi megvetése is kiveszi a szelet a vitorlákból. Ne becsüljük le régi, jól bevált szokásainkat: a zsidózás, cigányozás, buzizás, arabozás, nálunk a románozás, szomszédainknál a magyarozás úgyszintén sok gyűlöletet levezet. Csakhogy az ezek mögött az önmagukban sem lebecsülendő jelenségek mögött nem áll ott (vagy legalábbis semmiképp sem állandóan és nyíltan) a közösség szervező ereje, az állam, így ezeknek a gyűlöleteknek a társadalmi legitimációja legalábbis kétséges. Pedig mintha szükség lenne egy nagy, közös vezérlő ideológiára, ami mögé olyan lelki nyugalommal és kollektív megerősítéssel lehet besorakozni, ahogy a dühös perzsák vesznek részt Iránban egy USA elleni tüntetésen.

A nyugati világban ez az egyezményesen gyűlölt társadalmi csoport a dohányosoké. Hamarosan nyilvános helyen nem is lehet majd rágyújtani egy cigarettára. A most születő törvények nem a nemdohányzók védelmét igyekeznek biztosítani, hanem a dohányosok teljes társadalmi ellehetetlenítését szolgálják. Magyarországon a munkahelyeken kijelölt dohányzó-lukak ritka kivételtől eltekintve undorítóak, nevetségesen kicsik és a szellőztetés sincs megoldva.

Persze ez ellen senki sem meri felemelni a szavát, mert rögtön jön a hisztérikus kirohanás, melynek során megvádolják az emberi méltóságára esetleg még valamit adó dohányost, hogy füstjével meg akarja mérgezni a kollégákat. (Pedig csak egy olyan szobát szeretne, ahol emberi körülmények között tud rágyújtani, és nem zavar mást.) Esetleg a nemdohányzó kollégák nekiesnek azzal - ez is gyakori eset -, hogy mennyibe fog ez kerülni az egészségbiztosításnak, amit tudjuk jól, a nemdohányzók is fizetnek. Holott önmagában már az is nonszensz, amilyen mértékben a dohánytermékek árát megemelte az állam az egészségügyi költségekre hivatkozva.

A csokoládé, a zsír, a hamburger vagy az alkohol egészségügyi kockázatai sem alacsonyak. Talán nem olyan magasak egyenként, mint a cigarettáé, de egy elhízott, hamburgerzabáló alkoholista sem kerül össztársadalmi szinten kevesebbe, mint egy étrendjére, életmódjára adó dohányos. És akkor még nem is beszéltünk az extrém sportok szerelmeseiről, akik minden egyes hétvégén a kórházat kockáztatják, és ezzel bizony a mi zsebünkre, a mi egészségpénztárunk kontójára szórakoznak.

Hol van az extra csoki adó? Hol van a gyorséttermek extra adója? Hol van az extrém-sportfelszerelések és cégek extra adója? És hol vannak a civil szervezetek, akik követelik ezen jelentős egészségügyi kockázattal járó tevékenységek reklámozásának tilalmát? Sőt, teljes eltávolítását a közbeszéd, a kultúra pozitív tartományaiból! (Ahogy ezt megtették például Réz András egy könyvborítójával kapcsolatban, ahol a népszerű filmesztéta füstbe burkolózva dohányzik. A kép le lett tiltva a kötet címlapjáról.) Sem a cukoradó, sem a hamburgeradó, sem a gördeszkaadó, sem pedig a demonstráló tömegek nincsenek sehol.

Mert a gyűlölet, a kirekesztés mindig irracionális és ostoba. Nem következetes, csupán abban, hogy jelen van az életünkben, ahonnan soha-soha nem tudjuk majd száműzni, mert amint azt hisszük, megszabadultunk tőle, különös hiányérzetünk támad. A gyűlölet pedig új ruhát öltve visszalopózik az életünkbe. Csillogó szemekkel köszöntjük, és megtisztult lelkiismerettel, boldogan gyűlölködünk ismét.

Puzsér Róbert

Kapcsolódó anyagok:
Írj rosszul, nem lesz gázáremelés! Ki privilegizálta a szexpiacot? Stop tolerance! Mfor-szubjektív

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Szerkesztőségünkben mindig azon dolgozunk, hogy higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú írásokat nyújtsunk Olvasóink számára.
Előfizetőink máshol nem olvasott, minőségi tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Előfizetésünk egyszerre nyújt korlátlan hozzáférést az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz, a Klub csomag pedig egyebek között a Piac és Profit magazin teljes tartalmához hozzáférést és hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmaz.


Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!