A testület az úgynevezett strukturális alapokról és a kohéziós alapról készült rendelettervezetekről szavazott, és elfogadott több, magyar szempontból fontos módosító indítványt, amelyekből Pálfi István a testület magyar tagja összesen tízet nyújtott be. A jelentést július elején még plenáris ülésen is megvitatja az Európai Parlament, és az ott születő álláspontot képviseli majd az EU-tagországokkal e témáról folytatott tárgyalásokon.
Állást foglalt a bizottság egyebek közt amellett, hogy az uniós összköltségvetésen belül rögzítsék a regionális politikára fordítandó összeg arányát, illetve sürgette a határrégiók kiemelt támogatását. Pálfi István brüsszeli közleményében leszögezte: parlamenti munkájának kezdete óta kiemelt fontosságúnak tartja, hogy felhívja a figyelmet a határrégiók speciálisan periférikus, ezért gyakran elmaradott helyzetére. Az elmúlt időszak munkájának egyértelmű sikere, hogy ezen régiók végül kiemelt támogatásban részesülhettek.
A kompromisszumos javaslatcsomag részét képezte a magyar képviselő azon módosító indítványa, amely szerint az úgynevezett n+2 szabályt (az uniós pénzek lekötéstől számított 2 éven belüli felhasználásnak kötelezettsége) n+3 szabályra (3 éven belüli felhasználásra) lazítanák fel. Ily módon kettő helyett három év állna rendelkezésre a projekt kivitelezésére egy átmeneti időszakra a kohéziós alap esetében. Az n+2-es szabály "veszélyeztette volna Magyarország pénzlehívási lehetőségét", így viszont az ország elegendő időt kap a felkészüléshez és a források lehívásához - fogalmazott Pálfi a távirati irodának nyilatkozva. (MTI)
Kedvező döntések az uniós források elköltéséről
Fontos magyar érdekeket is magában foglaló szabályokról foglalt állást az Európai Parlament regionális fejlesztési bizottsága a 2007-13 közötti időszakban rendelkezésre álló európai uniós források elköltésével kapcsolatban.
