A MEH csütörtöki közleménye szerint a négyből egy egyetemes szolgáltató nem kezdeményezett árfelülvizsgálatot.
A hatályos jogszabály alapján az egyetemes szolgáltatásban a végfelhasználói árak több tényezőtől - a nagykereskedelmi beszerzés úgynevezett összehasonlító árától, a kapcsolt- és a megújuló alapú villamosenergia-termelés kötelező átvételi áraitól, az egyetemes szolgáltatók szabályozott árrésétől és a hatóságilag megállapított rendszerhasználati díjak nagyságától - függnek.
Az egyetemes szolgáltatóknak lehetőségük van arra, hogy a jogszabályban meghatározott feltételekkel érvényesítsék a földgáz hatósági árának emelkedését a villamos energia árában. Mivel a jogszabály szerint a hatósági gázár-változás egynegyedének megfelelően emelkedik az előzőekben hivatkozott összehasonlító ár, az áprilisban történt 5,1 százalékos nagyfogyasztói gázáremelés kapcsán ez körülbelül 1,3 százalékos elismert költségnövekedést jelent. A végfelhasználói árak nagyságát meghatározó egyéb költségtételek változatlansága miatt ez, a megjelent híradásokkal ellentétben, a végfelhasználói árakban 1 százaléknál kisebb növekedést okozna - olvasható a MEH közleményében.
A közlés szerint jelenleg az egyetemes szolgáltatóknak az okozza a fő problémát, hogy a nagykereskedővel, azaz az MVM Trade Zrt.-vel kötött villamos energia vásárlási szerződéseik nincsenek összhangban a rendeletben foglalt előírásokkal. A tényleges beszerzési költségeik ugyanis magasabbak, mint a rendelet szerint érvényesíthető összehasonlító ár. A MEH ezért azt javasolta, hogy az ezzel kapcsolatos egyeztetések után térjenek vissza a kérdésre.
A közlemény hangsúlyozza: a Magyar Energia Hivatal addig is folyamatosan figyelemmel kíséri a villamosenergia-ellátás költségeit és az egyes iparági szereplők helyzetét.
