Mint Farkas Norbert alezredes, a budaörsi rendőrkapitányság bűnügyi osztályvezetője elmondta, a Pálma ügyében azért nem történt vádemelés, sőt, azért csak ismeretlen tettes ellen folyik a nyomozás, mert a hatóságoknak a személyi felelősség megállapításához, illetve a sikerrel kecsegtető vádemeléshez lényegében évekre visszamenőleg fel kell térképezni a vizsgált cég forgalmát és ügyfélkörét.
Az illetékesek elmondták, hogy a M.E.G.A., de a Pálma esetére is igaz: ha csak a zárolt raktárkészletek alapján indítanak eljárást, úgy csak a rossz minőségű termék forgalomba hozatalának kísérletéért lehet megvádolni a tulajdonosokat. Ahhoz, hogy a tényleges forgalomba hozatalt bizonyítsák, az eredményes vádemeléshez a hatóságoknak lényegében minden be- és kiszállított élelmiszertételnek utólag utána kell járnia, illetve az esetek jó részében szakvéleményeztetni is kell a bizonyítékokat - számol be a Népszabadság.
