3p

Magyar Péter lenne jobb a gödörben lévő magyar gazdaságnak vagy Orbán Viktor?
Nem lesz baj abból, hogy a nyugdíjmegtakarításokat ingatlancélra is el lehet költeni?
Online Klasszis Klub élőben Felcsuti Péterrel!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is!

2024. november 28. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A Magyar Helsinki Bizottság szerint alkotmányjogi panasszal érvényesíthetik jogos igényeiket az indoklás nélkül felmentett kormánytisztviselők.

Az Alkotmánybíróság (Ab) 16 indítvány nyomán - melyeket szakszervezetek, jogvédők fogalmaztak meg, köztük a Magyar Helsinki Bizottság - kedden egyhangú határozatban semmisítette meg a kormánytisztviselők jogállásáról szóló törvénynek azt a rendelkezését, amely lehetővé teszi az indoklás nélküli elbocsátást. A testület szerint a vizsgált szabályozás  aránytalanul és alkotmányellenesen korlátozza a közhivatal viseléséhez, illetve a hatékony bírói jogvédelemhez való jogot.

Az Ab május 31-ei hatállyal semmisítette meg az alkotmányellenesnek nyilvánított rendelkezést, "noha arra akár a törvény kihirdetésére visszamenőleges hatállyal is módja lett volna. A szabály így május 31-ig alkalmazható" - fogalmazott az MTI-hez szerdán eljuttatott közleményében a Magyar Helsinki Bizottság. A jogvédő szervezet szerint indokolatlanul hosszú a három hónap gondolkodási idő egy olyan jogszabálynál, amelyet - a köztársasági elnöki vétóval együtt - alig egy hónap alatt fogadott el a parlament.

Az Ab egyebek mellett azzal érvelt a megsemmisítés május 31-ei hatálya mellett, hogy kellő időt kíván biztosítani a jogalkotásnak az új, alkotmányos szabályozás kialakítására. Arra is felhívta a figyelmet, hogy az azonnali vagy visszamenőleges hatályú megsemmisítéssel nemcsak a kormánytisztviselők felmentése, hanem a lemondása is lehetetlenné válna.

A Magyar Helsinki Bizottság ezzel kapcsolatban azt közölte: mindazoknak, akiket az alkotmányellenessé nyilvánított szabály alapján eddig vagy ezután május 31-ig indokolás nélkül bocsátanak el, marad lehetőségük a jogérvényesítésére oly módon, hogy munkaügyi pert indítanak, amelyet ugyan vélhetően elveszítenek, ám a jogerős, elutasító ítélet birtokában 60 napig az Ab-hez fordulhatnak alkotmányjogi panasszal, arra hivatkozva: jogsérelmük egy alkotmányellenes jogszabály bírósági alkalmazása folytán következett be.

Ezt a panaszt az Ab feltehetően kedvezően fogja elbírálni, ezután pedig perújítással fordulhatnak az érintettek a munkaügyi bírósághoz, amely már nem alkalmazhatja az alkotmányellenes rendelkezést, és így az indoklás nélkül elbocsátott kormánytisztviselők bízhatnak jogos igényeik érvényesítésében - tette hozzá a szervezet.

Mint jelezte, alkotmányjogipanasz-minta elkészítésével segíti az érintettek jogérvényesítését.

A Magyar Helsinki Bizottság közleményében kitért arra: ha "a kormány az alkotmányosság szellemével összhangban kíván eljárni, úgy a türelmi időszakban önmérsékletet tanúsít, és nem alkalmazza a bizonyítottan alkotmányellenes szabályt, azaz nem bocsát el kormánytisztviselőket indokolás nélkül".

"Egy új alkotmányt elfogadni készülő kormánytöbbségtől minimálisan elvárható, hogy az általa irányított szerveket felhívja az Alkotmánybíróság határozatával összhangban álló joggyakorlásra" - írta a szervezet.

Lövétei István alkotmányjogász nyilatkozva felvetette annak lehetőségét, hogy a strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordulhatnának mindazon kormánytisztviselők esetében, akiket indoklás nélkül mentettek fel. A szakember szerint a rendes magyar bírósági utak igénybevétele után nemzetközi fórumok orvosolhatják az érintettek sérelmeit, és kötelezhetik kompenzációra a magyar államot.

MTI

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!