Ha a lakosság már nem bírja a további megszorításokat és inkább kilép az övezetből, akkor azzal valószínűleg még egy-két negyedévnyi mélyrepülés és nagyon gyors szegényedés után (a drachma bevezetésével a lakosság jelentős részének valószínűleg 30-60% közötti reálbércsökkenéssel kellene szembesülnie!!!) a gazdaság fellendülne. A görögök problémája ugyanis nemcsak a megszorítások által generált recesszió (majd ebből következő újabb megszorítás) hanem a bizalom elpárolgása is: amíg nem lehet tudni mi a végkifejlet addig senki nem ruház be és mindenki menekíti a pénzt. Egy leértékelés után ennek már nem lenne értelme, befejeződne a tőkemenekítés (mivel megszűnne a konvertibilitás) és lassan visszatérne a bizalom.
Mi az alternatíva? Az IMF/EU program követése. Habár sokan azt mondják, hogy ez reménytelen, én egyáltalán nem így látom - legfőképp amiatt, hogy a görögök most már tényleg nagyon olcsón kapják a hitelt. Ha a következő 1-2 év megszorításait kibírja a lakosság, akkor az adósság csökkenő pályára kerülhet, ráadásul sokkal gyorsabban csökkenőre, mint ahogy a hivatalos szervek számolják. Habár az előző (lázadás, kilépés, drachmásítás, összeomlás, feltámadás) verzió még mindig esélyes, nézzük azért meg mit értek eddig el a görögök és mire juthatnak ha végrehajtják a programot?
A 2009-es 38,1%-ról 40,7%-ra emelték a bevételeket (a GDP %-ban), miközben a (kamat nélküli) kiadásokat 48,1%-ról 42,6%-ra csökkentették - azaz az elsődleges egyenlegük -10%-ról -2%-ra csökkent. Hatalmas eredmény, habár hatalmas áldozattal járt. A nemzetközi szervezetek és elemzők eddig túl optimisták voltak, most azonban kezdenek átesni a ló túlsó oldalára: igen komoly GDP-csökkenést látnak idénre is, ám a bejelentett intézkedések alapján az elsődleges egyenleg 2012-ben még így, 3-4%-os recesszióval együtt is nullába kerülhet, azaz egyensúlyba kerül a költségvetés (kamatok nélkül). A kamatokat pedig épp most vitték le nekik, mind a magán mind az állami szektor, és így kb. átlagosan 3,5%-ot fognak a hiteleikre fizetni, ami alacsonyabb a legtöbb európai országénál. Ilyen alacsony kamatok mellett nem kell túl nagy növekedés és erőfeszítés ahhoz, hogy az adósság elkezdjen csökkenni.
Ha azzal számolunk, hogy még jövőre is enyhe recesszióban lesz a gazdaság, azután pedig éves 1-2% infláció mellett éves 1-2%-ot növekszik (ami a mély recesszió után nem túl nagy elvárás) és sikerül 15 milliárd eurónyi vagyont privatizálniuk 2013 és 2015 között (szintén nem tűnik kivitelezhetetlennek), valamint 2014-ig nominálisan rögzítik a kiadásokat (béreket is) utána pedig az infláció szintjével emelik évente, akkor az adósság 2020-ra 104%-ra csökken, ami jóval alacsonyabb, mint az IMF/EU előrejelzése - ez utóbbi némiképp 120% felett van.
Mint látszik, a fenti szcenárióban 1-2 évig még recesszióval és utána is csak lassú növekedéssel számoltam, de az igen alacsony kamatszint miatt (feltételeztem, hogy az "önkéntes" adósságcsere kényszerített lesz, a teljes magánadósság lecserélésre kerül) így is csökkenhet a GDP-arányos adósság.
Úgy gondolom, hogy 2009-10-11-ben nem nagyon vették figyelembe a megszorítások gazdaságlassító hatását (erről többször írtam is) és túl optimista képet festettek Görögországról az elemzők, most azonban túl pesszimistává váltak, elképzelni sem tudják, hogy valahogy a görögök ezt túlélik - habár matematikailag egyáltalán nem lehetetlen. Nem gondolom, hogy nagyon könnyű helyzetben vannak a hellének, de ha a lakosság hajlandó a következő 2 évet is végigszenvedni (és ez bizony nagy kérdés) akkor sikeres lehet az EU programja és nagyon lassan kimászhatnak a bajból...
*körülbelül annyira önkéntes, mint a magyar bankok részvétele volt a végtörlesztésben. Egyébként a struktúra némiképp hasonló, a hitelezőket a veszteségeik egy részének leírására kényszerítik állami erővel...
---------
egyébként látszik a mellékelt dokumentumból is, hogy a minden egyes cikkben beharangozott 2020-ra elérendő 120%-os eladósodottság teljesen téves számításon alapszik:
//av.r.ftdata.co.uk/files/2012/02/Greece-DSA.pdf
mivel (lásd a táblázatokat a végén) egyáltalán nem számol azzal, hogy idén a kényszerített önkéntes csere segítségével AZONNAL 50%ponttal csökken az eladósodottság! Tehát a mindenki által citált 120%-os szám egyáltalán nem veszi figyelembe a PSI hatását, tehát teljesen téves...
