Az érintett részvénytársaság a jogelőd cég korábbi ügyvezető igazgatója ellen nyújtott be keresetet, több mint 33 millió forint kártérítést követelve tőle. Előadta, hogy az ügyvezető még 1997-ben olyan szállítási szerződést kötött, amelyben készpénzelőleg fizetését vállalta.
A szerződést nem teljesítették, a már átutalt készpénzelőlegek nem térültek meg, a felperest kár érte. A cég az 1988-as társasági törvényre hivatkozva állította, hogy az ügyvezető nem a vezető tisztséget betöltő személyekkel szemben támasztott gondossággal járt el, írja a Világgazdaság.
A bíróság elutasította a keresetet. Elfogadta az alperes védekezését, miszerint kellően gondos volt. A társasági törvény szerint a vezető tisztségviselők a kötelezettségeik megsértésével a gazdasági társaságnak okozott kárért a polgári jog általános szabályai alapján felelnek, és kötelesek a kárt megtéríteni.
Ennek feltétele a szándékos vagy gondatlan károkozás, a magatartás jogellenessége, valamint a magatartás és a bekövetkezett kár közötti okozati összefüggés. Az alperes a cég képviseletében eljárva nem vitásan rossz üzletet kötött, ez azonban belefér az üzleti kockázat körébe, nem minősíthető jogellenesnek – idézte a bíróság álláspontját a lap.
