3p

Magyar Péter lenne jobb a gödörben lévő magyar gazdaságnak vagy Orbán Viktor?
Nem lesz baj abból, hogy a nyugdíjmegtakarításokat ingatlancélra is el lehet költeni?
Online Klasszis Klub élőben Felcsuti Péterrel!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is!

2024. november 28. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

Mivel nekem fejben kb. 5 percbe tellett kiszámolni, hogy a legutóbbi Matolcsy-csomag nem elegendő a 3% alatti költségvetési hiányhoz, várható volt, hogy az EU sokkal alaposabb elemzése is hasonló következtetésekre jut. A különbség annyi, hogy az EU tud szankcionálni.

Én azt írtam (Lásd: Továbbra is ingatag lábon álló költségvetést látunk) pár napja: "Összességében egy továbbra is ingatag lábakon álló költségvetést látunk, de mostmár kissé alacsonyabb, nem 4% feletti, hanem inkább 3,5% körüli hiánnyal, ami kedvezőbb növekedési adatok esetén kissé alacsonyabb is lehet. Ha azonban sikerül ezt "eladni" a nemzetközi szerveknek, az komoly eredmény lesz." 

A vártnak megfelelően persze nem sikerült eladni a csomagot az EU-nak, ugyanis (//www.mfor.hu/cikkek/Mivel_tomi_be_Matolcsy_az_ujabb_lyukat_.html): "...Ezzel azonban az Európai Unió nem értett egyet, hivatalos értesítést kaptunk október 15-én az Európai Bizottságtól. Ezek szerint a magyar költségvetési hiány 2013-ban 3,7-3,9%-ot érne el..."  Egyébként az EU láthatóan nagyjából ugyanazokat az intézkedéseket kérdőjelezte meg, amelyekről mások is és én is írtam.

Ezek után újabb csomagot kellett összeállítani, ami valóban leviszi a költségvetési hiányt 3% alá 2013-ban. A nagy igyekvés oka, hogy ha nem teljesítjük az EU-előírását, akkor megvonják a hazai gazdaságot életben tartó EU-s pénzeket, ez pedig jövőre is garantálná a recessziót. Az már csak zárójeles kérdés, hogy ha amúgy is teljesíteni kell a szigorú költségvetési elvárásokat, akkor miért nem írunk alá az IMF-fel, mikor tudható, hogy ennél többet az IMF sem kérne, nem vár el semmi mást, mint az EU, viszont csökkenthetné (bár a jelenlegi szintről már nem sokkal!) a finanszírozási költségeinket.

A bejelentett intézkedések nagyjából végrehajthatónak, a pénzek beszedhetőnek tűnnek, és semmi meglepetés nincs: a kormány ígéreteit továbbra sem kell komolyan venni, ha a szükség úgy hozza, simán megszegi adott szavát, felbont aláírt megállapodásokat. Ugyanez igaz pl. az árfolyamgát rendszerére is, amely szerint 5 évig 180 forinton rögzítik a svájci frank árfolyamát a törlesztőknek, de nyilvánvaló, hogyha szükség lesz rá, és ugyanez a kormány lesz akkor, simán meghosszabbítják még 5 évvel vagy tízzel. A közművezetékek megadóztatása viszont nagy öngól, ezek után nyilván senki sem fog fejleszteni, szép lassan lerohad az egész rendszer...

A bankoknak igencsak rossz hír a mai, komoly többletterheket várnak tőlük (bankadó+tranzakciós illeték duplázása), azonban szerintem a nagy részét egyszerűen áthárítják a lakosságra, így ez hatásaiban inkább egy ÁFA/SZJA-emelés keverékeként fog érvényesülni, és amit korábban írtam az OTP-ről nem módosítja (lásd: Miért szárnyal az OTP?). Sőt, még pozitív is lehet az OTP-re és minden más hazai eszközre is, mert ezekkel az intézkedésekkel valóban teljesíthető a 3%-os hiánycél, megmaradnak az EU-s pénzek, és IMF-védőháló nélkül is stabilak az adósságszolgálati kilátásaink, ezért különösen jó hír ez a kötvénytulajdonosoknak. (Egyébként az OTP-nek sokkal többet hozhatna ha a makrostabilizáció révén lecsökkenne a céltartalékképzés, mint amennyit bankadón bukik, tehát összességében még az is lehet, hogy ha ez a megállapodás közelebb visz a "normál" üzletmenethez, hogy a hír a bankrészvényeseknek is jó)

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!