4p

Tudni szeretné, mi vár Önre 2025-ben?
Mit okoz, hogy ingatlancélra is elkölthetőek a nyugdíjmegtakarítások?
Hogyan érinti ez a piacokat, merre mennek az ingatlanárak és az épitőipari árak?
Pogátsa Zoltán, Farkas András, Nagygyörgy Tibor
és sok más kíváló szakértő ezúttal élőben osztja meg nézeteit!

Találkozzunk személyesen!

2024. november 21. 16:00 Budapest

Részletek és jelentkezés itt

41,5 százalékos növekedést mutat a tavalyi év azonos időszakához képest az OTP második negyedéves korrigált eredménye. Az 52,34 milliárdos érték az elemzői várakozásokat is bőven, 17,4 százalékkal veri meg. Ugyanakkor a bank kiváló eredménysora elsősorban egyedi tételeknek köszönhető és nem a működési folyamatok javulásának.

Az OTP egyedi tételek nélkül számolt nettó kamateredménye például tavalyhoz képest mindössze 2,3 százalékkal tudott bővülni, így a portfolio.hu konszenzusánál 1,3 százalékkal el is marad. Az, hogy az egyedi tételek nélkül számolt bevétel mégis nagyobb lett a várakozásoknál, azt az nettó díjak és jutalékok, valamint az egyéb nem kamatjellegű bevételek emelkedésének köszönhető.

A bevételeknél azonban a működési költségek jobban nőttek. 2012-höz képest 10, míg a várakozásoknál 3,6 százalékkal magasabbak tényszámok.

A kockázati költségek terén szintén nincs ok a túlzott örömre. Ugyan tavalyhoz képest 6,8 százalékkal csökkentek a hitelezési veszteségek, de a piaci elemzők ennél nagyobb javulást vártak.

Az egyedi tételek alakulása azonban most 3,89 milliárddal segítette a bank gazdálkodását. Tulajdonképpen ennek a tételnek köszönhető, hogy adózás előtt soron az OTP megverte a várakozásokat.

Az adózott konszolidált eredmény vártnál lényegesen magasabb eredményét tehát a társasági adó alakulása tette lehetővé. A várt 10,94 milliárd helyett "csak" 6 milliárdot fizetett a bank, ami a leánybanki befektetések átértékelése által okozott adópajzs hatása.

Ugyan az OTP a második negyedévben a vártnak megfelelően elszámolta azt a központi költségvetés felé teljesítendő egyszeri befizetést, melyet a kormányzat a tervezettnél alacsonyabb pénzügyi tranzakciós illeték bevételek miatt rótt ki, ennek ellenére a korrekciós tételek összege kisebb lett a piaci konszenzusnál.

Így összességében a bank 17,4 százalékkal erősebb eredményt produkált a vártnál, míg a tavalyi második negyedévhez mérten 41,5 százalékos a megugrás. De ahogy fentebb jeleztük, ezek az impozáns számok elsősorban egyedi tételeknek, a kisebb adófizetési kötelezettségnek, és a vártnál alacsonyabb korrekciós tényezőknek tudhatók be és nem az alap üzleti folyamatok alakulásának.

Visszaestek a leányok

A konszolidált korrigált adózott eredményen belül jelentősen visszaesett a külföldi leánybankok részesedése: az első negyedévben megtermelt 18,5 milliárd forintos külföldi profit után a második negyedévben 12,8 milliárd forint volt az eredményhozzájárulás.

Ezzel a hat havi külföldi leánybanki adózott eredmény 31,2 milliárdos nagysága 8 százalékkal elmaradt a bázisidőszakétól. A második negyedévben a profit-hozzájárulás 24 százalékos volt, szemben az előző negyedév 45-ös részarányával.

A meghatározó leánybankok közül a bolgár DSK negyedéves eredménye tovább javult, közel 11 milliárd forintra. Ezzel szemben mind az orosz-, mind pedig az ukrán operáció eredménye jelentősen visszaesett.

Csökkenésnek indult a betétállomány

A konszolidált hitelállomány árfolyamszűrten 1 százalékkal csökkent éves alapon, miközben változatlan maradt az első negyedévhez képest. A betéteknél ugyanez a mutató 6 százalékos növekedést mutat éves, míg 2 százalékos csökkenést negyedéves összehasonlításban.

A hitelportfólión belül érdemi állomány növekedés csak a fogyasztási hitelek esetében tapasztalható, volumen szempontjából az orosz és ukrán állománynövekedés a meghatározó, dinamikáját tekintve viszont a szlovák, román, és szerb leánybanki teljesítmény érdemel említést.

Folytatódott a jelzáloghitel portfólió erodálódása, míg az önkormányzati állományok jelentős csökkenése a magyar önkormányzatok adósságkonszolidációjához köthető.

A nettó hitel/(betét+lakossági kötvény) mutató 93 százalék volt, márciushoz képest gyakorlatilag változatlan maradt.

Na ez a baj

A hitelportfólió romlása folytatódott, a 90 napon túl késedelmes hitelek aránya ("DPD90+ ráta") 19,9 százalékról 20,8-ra nőtt. Ez a második negyedévben 59,8 milliárd forintos kockázati költséget eredményezett.

A nem teljesítő hitelek céltartalék fedezettsége 1,7 százalékponttal 78,6-ra csökkent.

A problémás hitelképződés a második negyedévben jelentősen megugrott, nagysága elérte a 90 milliárd forintot, ezzel megtört a 2012 második fele óta összességében érvényesülő csökkenő trend. Szinte valamennyi leánybanknál gyorsult a 90 napon túl késedelmes állomány növekedése, a legnagyobb mértékű romlás Oroszországban és Ukrajnában történt.

mfor.hu

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!