Szabó Máté ombudsman közleményében felidézte: az akkori Szociális és Munkaügyi Minisztérium állásfoglalása alapján visszamenőlegesen nem érvényesíthette az alanyi jogon járó távhődíj-juttatást az, aki korábban jogosulatlanul vette igénybe a szociális alapú távhőtámogatást. Az érintettek annak ellenére nem juthattak hozzá ehhez a minden fogyasztót automatikusan megillető, költségeket mérséklő juttatáshoz, hogy részben, vagy teljesen visszafizették a nekik nem járó, de igénybe vett szociális típusú távhőtámogatás összegét.
Az ombudsman jelentése szerint a juttatás 2008 októbere és 2009 decembere között járt azoknak a háztartási fogyasztóknak, akik a távhőszolgáltatást háztartási célra vették igénybe és nem voltak jogosultak energiafelhasználási támogatásra.
Az alapvető jogok biztosa rámutatott: a távhődíj-juttatás nem rászorultságtól függő szociális támogatás, hanem a díjkompenzáció szerepét töltötte be, amelyet a szolgáltató külön igénylés nélkül érvényesített a távhőszámlában.
Szabó Máté megállapításával megkereste a Magyar Államkincstár elnökét, hogy a minisztériumi állásfoglalás miatt a juttatástól eleső fogyasztók ügyében folytasson le országos átfogó vizsgálatot, és utólag szerezzen érvényt a távhődíj-juttatás jogszabályainak.
Az ombudsman közlése szerint a felülvizsgálat eredményeként az országban működő 47 szolgáltató utólag megtérítette a 2008-2009-ben megtagadott távhődíj-juttatást, illetve eljárt azok ügyében is, akik annak idején nem, vagy csak részben fizették vissza a jogtalanul igénybe vett másik fajta, szociális alapú támogatást.
MTI
